Справа № 2-1387
2008 року
У Х В А Л А
22 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що 17 серпня 2007 року він на велосипеді поїхав на ферми, які знаходяться біля с. Яблучне, Лозівського району, Харківської області, щоб накосити сіна. Біля ферм він зустрів відповідача по справі, який сказав йому, що він завжди тут косить сіно, тому щоб йшов косити в інше місце. Він відмовився і відповідач став його ображати. Після чого він поїхав з цього місця, а відповідач погнався за ним і замахнувся на нього косою та наніс різану рану правої руки. З приводу нанесення легких тілесних ушкоджень він знаходився на амбулаторному лікуванні в Лозівській центральній районній лікарні та на лікуванні і проїзд були витрачені кошти у розмірі 223 гривні 51 копійка. Крім цього діями відповідача йому була причинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 5000 гривень. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі матеріальні збитки у розмірі 223 гривні 51 копійку та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву в якій просить провадження по справі закрити в зв'язку з мирним вирішенням спору.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд покладає на відповідача по справі сплату судового збору.
Керуючись ст. 89, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди закрити в зв'язку з відмовою.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави, р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 судовий збір в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, р/р 31211259700015 УДК м. Лозова, Харківської області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 30 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 3055862, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1387/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: