ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 р. Справа № 821/877/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої: судді Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новотроїцького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Новотроїцьке відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Новотроїцьке відділення Генічеської МДПІ) звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України (далі - відповідач, ДП "Новотроїцький елеватор") заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 77627,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказана заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання. Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2012 р. Відповідач не сплатив свої податкові зобов'язання у передбачений податковим законодавством строк, а тому Новотроїцьке відділення Генічеської МДПІ звернулась до суду про стягнення вказаного боргу.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач надіслав клопотання щодо розгляду справи без участі його представника, зазначивши також, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України є юридичною особою, код ЄДРПОУ 00956543, перебуває на обліку в ДПІ у Новотроїцькому районі як платник податків з 11.04.2002 року.
Відповідно до наданої суду довідки про підтвердження заборгованості по податку з доходів фізичних осіб ДП "Новотроїцький елеватор" (код 00956543) має заборгованість згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку нарахованого на користь платників податків, (форма № 1-ДФ) за 3 квартал 2012 р. - 77627,21 грн. Таким чином, ДП "Новотроїцький елеватор" не сплачує свої податкові зобов'язання своєчасно та в повному обсязі.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Платником податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 162.1.3 ст. 162 ПК України є податковий агент.
Підпунктом 168.1.1 п.168.1 ст.168 ПК України визначено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.
Згідно п. 171.1 ст. 171 ПК України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.
Відповідно п. 46.1. ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України) податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.п. 176.2 ст. 176 ПК України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.
Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, визнання відповідачем позовних вимог та відсутність доказів сплати заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов Новотроїцького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України (код ЄДРПОУ 00956543) заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 77627,21 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 21 коп. до місцевого бюджету Новотроїцької селищної ради на р/р 33218800700248, код платежу 11010100, код ОКПО 24103673, банк УДК м. Херсон, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 30558379, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/877/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: