Ухвала суду № 30557986, 10.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5004/1530/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця Чигрин Тетяни Ярославівни

про стягнення 260 728, 86 грн.

Суддя: Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк «Надра» звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Чигрин Тетяни Ярославівни про стягнення 260 728, 86 грн., з них: 110 000, 00 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 94 905, 38 грн. - заборгованість по відсоткам; 15 268, 74 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 10 245, 27 грн. - штраф за порушення вимог кредитного договору; 30 309, 47 грн. - індекс інфляції на платіж по кредиту.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.02.2013 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, яку доручено провести Науково -дослідному експретно - криміналістичному центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області. На вирішення експертизи поставлено наступне питання: чи виконано підпис на договорі кредитної лінії від 25.01.2008 року №6М/2008/980-МКЛВ/740 - Чигрин Тетяною Ярославівною? Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Через канцелярію суду Науково - дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС у Волинській області подано висновок експерта №174 від 19.03.2013р. по справі №5004/1530/12

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.03.2013 року поновлено провадження у справі №5004/1530/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця Чигрин Тетяни Ярославівни про стягнення 260 728, 86 грн. та призначено до розгляду на 10.04.2013 року.

Позивач свого представника в судове засідання на направив, вимоги ухвали суду від 26.03.2013 року не виконані. Поштовим повідомленням №4301031479619 підтверджується отримання позивачем 01.04.2013 ухвали суду.

04.04.2013 року через канцелярію суду від відповідача повернулася ухвала суду від 26.03.2013 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оглянувши матеріали справи та відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Сторонам подати письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням висновку експертизи.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар