Рішення № 30557523, 02.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.13 р. Справа № 905/497/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 800,86 грн.

за участю представників:

від позивача Позняр С.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту у вересні 2012 року активну електроенергію у розмірі 13 907,78 грн. та реактивну електроенергію у розмірі 409,49 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 21 011,82 грн., 3% річних за період з 25.09.2012 по 30.11.2012 у розмірі 78,63 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за вересень 2012 року, пені за період з 25.09.2012 по 30.11.2012 у розмірі 393,14 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії, спожитої у вересні 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії № 5154 від 06.07.2012 щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії у вересні 2012 року, а також перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2012 року.

Відповідач відзиву та письмових пояснень на позов не подав, явку своїх представників в судові засідання не забезпечив. Ухвали про призначення розгляду справи та про її відкладення направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою. Про місце, дату та час судових засідань, відповідач був повідомлений належним чином, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Крім того, судом надсилались ухвали про порушення провадження у справі, про її відкладення за місцем фактичного проживання відповідача, які отримані відповідачем, про що свідчать повідо?млення про вручення рекоменд?ованих пош?тових відп?равлень від 25.01.2013, 15.02.2013 та від 15.03.2013, які містяться в мате?ріалах справи. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвал суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Донецької області

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 5154 (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 790,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії зазначається у додатку №1 "Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі" до цього договору.

Відповідно до п. 9.5 Договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію. Згідно з п. 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 5 "Порядок розрахунків" та № 3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до Договору.

Розрахунковий період встановлено споживачу з 00-00 год. 15 числа місяця до 24-00 год. 14 числа поточного місяця (п. 1 Додатку № 5 до Договору).

Згідно з п. 7.7 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов договору оформлюється "Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)".

Відповідно до п. 1 Додатку № 3 до Договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" за згодою сторін зняття показів активних і реактивних розрахункових приладів обліку здійснюється споживачем самостійно або в присутності представника постачальника. На підставі цих показів споживач складає звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії за встановленою формою - Додаток №14 до Договору. Зафіксовані покази розрахункових приладів обліку активної і реактивної електричної енергії оформлюються сторонами "Актами прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) (Додаток 10 до Договору).

Відповідно до акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за Договором, постачальник поставив споживачу електричну енергію вересні 2012 року у наступному обсязі: активна електрична енергія - 36436 кВт/год, реактивна електрична енергія - 21535 кВАр/год.;

Вказаний акт прийняття-передавання товарної продукції підписаний споживачем та постачальником без зауважень та заперечень.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за вересень 2012 року, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену активну електричну енергію у розмірі 13 907,78 грн. та за поставлену реактивну електричну енергію у розмірі 409,49 грн., а також заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за вересень 2012 року у розмірі 21 011,82 грн.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Частиною другою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Пунктом 10 Додатку № 5 до Договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника, які вказані в розділі 10 Договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені Договором. В разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальних направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення (абз. 2 п. 10 Додатку № 5 до Договору).

Судом встановлено, що:

- рахунок № 30/5154 від 17.09.2012 на суму 13 907,78 грн. за спожиту активну електроенергію у кількості 36436 кВт/год отримано відповідачем 17.09.2012, строк оплати - до 24.09.2012;

- рахунок № 30/5154 від 17.09.2012 на суму 409,49 грн. за спожиту реактивну електроенергію у кількості 21535 кВар/год отримано відповідачем 17.09.2012, строк оплати - до 24.09.2012.

Таким чином, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме, поставив відповідачу активну та реактивну електричну енергію у розрахунковому періоді вересень 2012 року, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом приймання-передачі та рахунками за електроенергію, які отримані відповідачем.

Однак, відповідач порушив умови Договору, здійснив оплату за поставлену активну та реактивну електричну енергію не у повному обсязі та перевищив договірні величини споживання у вересні 2012 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідачем зобов'язання з оплати спожитої активної та реактивної електроенергії в порядку та строки, встановлені Договором, не виконані. Заборгованість відповідача за розрахунковий період вересня 2012 року за спожиту активну електроенергію становить 13 907,78 грн. та за реактивну електроенергію - 409,49 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Наведений позивачем розрахунок відповідач не спростував.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав. Належних доказів погашення заборгованості за Договором відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у вересні 2012 року активну електричну енергію у розмірі 13 907,78 грн. та реактивну електроенергію у розмірі 409,49 грн. підлягають задоволенню.

Матеріали справи містять підписаний сторонами та скріплений печатками Додаток № 8 "Договірні величини споживання електричної енергії" до Договору, відповідно до якого узгодженими величинами електроспоживання на вересень 2012 року є 5 тис. кВт/год.

Посилаючись на перевищення споживачем у вересні 2012 року обсягу договірної величини споживання електричної енергії, несплату останнім вартості перевищення договірної величини електроспоживання у повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 011,82 грн.

Згідно з п. 2.1 Договору під час виконання цього Договору, а також вирішення всіх питань, які не обумовлені даним Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).

Відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Матеріали справи не містять доказів звернення споживача до енергопостачальника із заявою про збільшення договірних величин на вересень 2012 року.

Згідно акту прийому-передачі за вересень 2012 року відповідач фактично спожив електроенергію у обсязі 36436 кВт/год. Перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 36 436 кВт/год - кількість договірної величини активної електроенергії 5 000 кВт/год = 31 436 кВт/год).

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, постачальник електричної енергії надає споживачу окремий рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини (п. 7 Додатку № 5 до Договору).

На виконання умов Договору постачальник надав відповідачу повідомлення №7954 від 17.09.2012 за перевищення договірної величини споживання активної електроенергії та відповідний рахунок №30/5154.153701 від 17.09.2012 на суму 21 011,82 грн.

Одержання вказаного повідомлення та рахунку підтверджується підписом відповідача про отримання.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Зазначений вище рахунок №30/5154.153701 на момент розгляду справи відповідачем у повному обсязі не оплачений, у зв'язку з чим наявне грошове зобов'язання за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за вересні 2012 року в сумі 21 011,82 грн., що підтверджено матеріалами справи, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за період з 25.09.2012 по 30.11.2012 у розмірі 393,14 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії, спожитої у вересні 2012 року та 3% річних за період з 25.09.2012 по 30.11.2012 у розмірі 78,63 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за вересень 2012 року

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Сторонами в п. 4.2.1 Договору погоджено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 Договору з порушенням термінів, визначених Додатком № 5 до Договору "Порядок розрахунків за електроенергію", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі, обумовленому додатком №5 "Порядок розрахунків" до цього Договору за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних від простроченої суми.

Згідно з абз.4 п. 10 додатку №5 до Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 Договору з порушенням термінів, визначених даним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, стягненню в примусовому порядку підлягає сума пені, обмежена законодавством. В свою чергу, умови договору, зокрема і в частині сплати штрафних санкцій у більшому розмірі, є обов'язковими для сторін та можуть бути виконані в добровільному порядку.

Оскільки визначений сторонами у договорі розмір пені перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розрахунок пені проводиться відповідно до вимог вищезазначеної норми.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок пені, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вказаний розрахунок здійснено арифметично вірно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

З огляду на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії, відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання зобов'язання передбачена Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені є правомірними та підлягають задоволенню за розрахунком позивача перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача перевіреним судом та неоспореним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, проспект Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 13 907 (тринадцять тисяч дев'ятсот сім) грн. 78 коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 409 (чотириста дев'ять) грн. 49 коп. заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 21 011 (двадцять одна тисяча одинадцять) грн. 82 коп., пеню у розмірі 393 (триста дев'яносто три) грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 63 коп. та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складення повного рішення 08.04.2013.

Суддя Сажнева М.В.