Рішення № 30556540, 09.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 Справа № 901/631/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»

про стягнення 8281,35 грн.

Суддя Іщенко І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- Антипенко М.О., представник, довіреність № 692-Д від 26.12.2012.

Від відповідача- не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 2587,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 230,40 грн., 3% річних - 414,42 грн., пеня -64,38 грн., заборгованість за реактивну електричну енергію - 4984,16 грн.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - рекомендованою кореспонденцією (а.с. 50)

Під час судового засідання від позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яку суд розцінює як заяву про часткову відмову від позовних вимог, відповідно до якої, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 64,38 грн. пені (а.с. 65).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2013 провадження у справі №901/631/13-г в частині стягнення з відповідача 64,38 грн. пені було припинено на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини, що склалися між сторонами, та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи здійснювався в межах строку встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального пристрою в порядку статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" та Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (а.с. 26-30).

17.01.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 1166 з додатками (а.с. 9-19).

Відповідно до пункту 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (придбаної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з пунктом 2.2.1 Договору постачальник зобов'язується виконувати умови цього Договору.

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією надійності струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ ) та гарантованого рівня надійності електропоставкі згідно фактичної категорії, визначеною додатком № 6 "Акт розмежування балансової приналежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності визначеною додатком № 6 "Акт розмежування балансової приналежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до Договору.

Згідно з пунктом 2.2.3 Договору Споживач зобов'язується повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово Воші через засоби масової інформації (газета «Кримські вісті) за п'ять днів до введення їх в дію.

Відповідно пункту 2.3.1 Договору споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору.

Відповідно пункту 2.3.2 Договору споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режимом роботи електроустановок, вказаних у додатку № 9.

Згідно пункту 2.3.3 Договору споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами додатка № 4 "Порядок розрахунків".

Відповідно пункту 2.3.4 Договору споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно пункту 2.3.5 Договору споживач зобов'язується забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника по пред'явленню службового посвідчення в будь-який час доби до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії, що компенсують пристрої та до іншого електроустаткування для виконання функціональних обов'язків постачальника, згідно ПКЕЕ.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №4 "Порядок розрахунків", Споживач зобов'язаний сплатити Постачальникові, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені підлягає оплаті на підставі пред'явленого рахунку на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до пункту 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин спожитої електричної енергії і потужності, визначеної згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач платить Постачальникові п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА і більш та середньомісячним об'ємом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВтч і більш.

Згідно з пунктом 9.6 Договору Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 02.02.2017, а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або його перегляд.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з пунктом 1 Додатку № 4 до Договору про постачання електричної енергії №1166 від 17.01.2008 розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються відповідно до пунктів 6.6 ПКЕЕ. Розрахункова дата (день, коли Споживач надає «Акт про обсяги переданої споживачеві (спожитої споживачем) електричної енергії» (Додаток № 2 до Договору, далі в цьому Порядку - «Акт»), а Постачальник виставляє остаточний рахунок) встановлюється до 18 числа кожного місяця. Відповідно, розрахунковим вважається період з 18 числа місяця до такого ж наступного місяця.

Свідчення, розрахункових засобів обліку відповідно до «Переліку об'єктів і точок комерційного обліку» фіксуються 17 кожного місяця і оформляються «Актом» у двох примірниках, по одному для кожної Сторони.

Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення готівки в касу Постачальника.

Згідно з пунктом 2 Додатку № 4 до Договору споживач до 08 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Зазначений платіж здійснюється виключно за виставленим Постачальником рахунку, розрахованим на підставі заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії і тарифу поточного місяця.

У день надання «Акту» Постачальник надає Споживачеві рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

У разі неповної передоплати за минулий розрахунковий період різниця між сумою передоплати і вартістю фактично спожитої електроенергії повинна бути оплачена протягом 10 робочих днів з дня отримання рахунку.

Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично спожитої електроенергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів.

Відповідно пункту 6 Додатку № 4 до Договору в разі невчасної оплати обумовлених справжнім Порядком платіжів - Постачальник проводить Споживачеві нарахування за час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу, яка діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3% річних від простроченої суми.

При цьому сума боргу за спожиту електричну енергію має бути проплачена Споживачем з врахуванням встановленого індексу інфляції.

Пеня, 3% річних і інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальник який вказується у платіжних документах.

Порядок розрахунків за перетоки реактивної енергії передбачений у додатку 5 до договору №1166 та складений згідно з Методикою розрахунків за перетоки реактивної енергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики від 17.01.2002 №19, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 за №93/6381.

Згідно пункту 18 Додатку № 5 до договору №1166 за підсумками розрахункового періоду 18 числа постачальник виписує споживачу документи на оплату за перетоки реактивної енергії.

Засоби оплати за перетоки реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника протягом 10 днів з дня отримання розрахункових документів.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі - Правила), затвердженими в установленому порядку.

На виконання умов вказаного договору позивачем відповідачу надавались послуги з енергопостачання та пред'являлись рахунки на їх оплату, в яких вказувалось про обсяг наданих послуг, тарифи і загальна сума, яка підлягає сплаті, а саме, рахунок № 1166 від 21.03.2011 за відпущену електричну енергію у березні 2011 на суму 1865,06 грн. (а.с.23), рахунок - накладна №1166/66/0411А5 від 18.04.2011 за спожиту активну електроенергію з 19.03.2011 по 18.04.2011 на суму 722,94 грн. (а.с. 24).

Крім того, на оплату за перетоки реактивної електроенергії за період з січня 2011 по квітень 2011 позивачем були виставлені рахунки на загальну суму 5524,86 грн., а саме: рахунок № 1166/Р від 20.01.2011 (а.с. 20), рахунок № 1166/Р від 22.02.2011 (а.с. 20), рахунок № 1166/Р від 21.03.2011 (а.с. 21), рахунок - накладна № 1166/66/0411Р5 від 18.04.2011 (а.с. 22).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено лише частково оплату за перетоки реактивної енергії в розмірі 540,70 грн., тобто неоплаченою відповідачем залишилась сума в розмірі 2587,99 грн. за активну електричну енергію та сума в розмірі 4984,16 грн. за перетоки реактивної електроенергії, що й стало приводом для звернення позивача з даним позовом до суду для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На дату розгляду справи відповідачем не представлено належних доказів сплати заборгованості не надано спростувань розрахункам позивача.

Відповідно пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що зобов'язання виникає з угод, що не суперечать закону, а також внаслідок вчинення господарських дій на користь другої сторони.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами Договору.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується те, що відповідачем не в повному обсязі виконані умови договору про постачання електричної енергії від 17.01.2008 в частині оплати за спожиту активну електроенергію у розмірі 2587,99 грн. та перетоки реактивної електроенергії у розмірі 4984,16 грн., у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким , що підлягають задоволенню, отже сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Крім того, позивач також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» 3% річних за активну та реактивну електричну енергію в розмірі 414,42 грн., інфляцію за активну та реактивну електричну енергію в розмірі 230,40 грн., які підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України суд вважає таким, що кореспондуються зі статтею 536 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно пункту 6 Додатку № 4 до Договору в разі невчасної оплати обумовлених справжнім Порядком платіжів - Постачальник проводить Споживачеві нарахування за час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу, яка діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3% річних від простроченої суми.

При цьому сума боргу за спожиту електричну енергію має бути проплачена Споживачем з врахуванням встановленого індексу інфляції.

Пеня, 3% річних і інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальник який вказується у платіжних документах.

Судом встановлено, що заявлена позивачем до відшкодування сума 3% річних у розмірі 414,42 грн., інфляції у розмірі 230,40 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доказів, що підтверджують зворотне, ніж встановлено судом сторонами не надано.

Таким чином, оскільки ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2013 провадження у справі №901/631/13-г в частині стягнення з відповідача 64,38 грн. пені було припинено на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 10.04.2013.

Керуючись статями 32, 33, 49, 75, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (вул. Бородіна, буд. 16, м. Сімферополь, АРКрим, 95022, ЄДРПОУ 20676633) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 00131400 ) заборгованість за активну електроенергію у сумі 2587,99 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (вул. Бородіна, буд. 16, м. Сімферополь, АРКрим, 95022, ЄДРПОУ 20676633) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ЄДРПОУ 00131400 ) інфляційні втрати у розмірі 230,40 грн., 3% річних у розмірі 414,42 грн., заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 4984,16 грн., судовий збір у сумі 1707,12 грн.

4. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя (підпис) І.А. Іщенко