ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3807/13 02.04.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харско Інфрастракче Україна»;
до Приватного підприємства «Стройбад»;
про стягнення 16 058,60 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: Данілова І. О., представник, довіреність №21/1-юо від 21.01.2013 р.;
Від відповідача: не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 року порушено провадження у справі №910/3807/13, розгляд справи призначено на 19.03.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року відкладено розгляд справи до 02.04.2013 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 16 058,60 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень господарського суду відповідачу, а також клопотанням відповідача про відкладення розгляду першого судового засідання на іншу дату, однак відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, позовні вимоги по суті не заперечив, письмовий відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харско Інфрастракче Україна» (орендодавець) та Приватним підприємством «Стройбад» (орендар) 23.05.2012 року було укладено договір оренди №54, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування (оренду) рухоме майно - опалубку перекриття «Props&Beams». Монтаж та демонтаж орендованого обладнання не є предметом цього договору, орендар здійснює монтаж та демонтаж орендованого обладнання на свій ризик власними силами та за свій рахунок.
Відповідно до п. 1.2. договору, найменування складових частин та вартість обладнання, що передається в оренду, зазначено в специфікаціях та в актах прийому-передачі обладнання до цього договору. Технічний стан обладнання, яке передається в оренду, зазначається в актах прийому-передачі обладнання. Специфікації та акти приймання-передачі є невід'ємними частинами цього договору.
Згідно з п. 2.2. договору, обладнання вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду уповноваженими представниками сторін.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання його уповноваженими особами сторін і посвідчення печатками сторін та діє до повного виконання зобов'язань сторонами по цьому договору.
У п. 4.1. договору зазначено, що початок перебігу строку оренди обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дня підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчується в день підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання від орендаря до орендодавця, яким фіксується дата повернення обладнання з оренди.
Строк оренди обладнання за цим договором складає 90 діб (п. 4.2. договору).
Відповідно до п. 4.3. договору, про необхідність подовження терміну оренди орендар зобов'язаний сповістити орендодавця не пізніше ніж за 7 днів до настання дати повернення обладнання (закінчення строку оренди обладнання). В разі згоди орендодавця на подовження терміну оренди, сторони підписують додаткову угоду про внесення змін та доповнень до цього договору, у якій зазначають новий термін оренди. Якщо новий термін оренди не визначений, то сторони погоджують, що у цьому випадку обладнання вважається переданим в оренду на невизначений строк - до отримання орендарем вимоги орендодавця про повернення обладнання у визначений орендодавцем строк згідно пункту 7.1. договору.
Згідно з п. 5.1. договору, орендар здійснює оплату за оренду обладнання за весь час фактичного знаходження обладнання у орендаря, починаючи з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання орендодавцю згідно з умовами цього договору, у т. ч. після закінчення строку, коли обладнання мало бути повернуто орендодавцю у визначений сторонами строк.
Пунктом 5.2. договору передбачено, що загальна вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає 269 180,00 грн., у тому числі ПДВ 20%-44 863,33 грн.
Пунктом 5.3. договору визначено, що вартість обладнання за 1 добу зазначається без ПДВ та складає 302,83 грн., та додатково сплачується ПДВ в розмірі 20% - 60,57 грн.
В разі збільшення (зменшення) кількості орендованого обладнання, вартість оренди обладнання за 1 добу підлягає коригуванню, та зазначається у додаткових угодах до договору та/або актах приймання-передачі обладнання.
У п. 5.4. договору зазначено, що вартість оренди обладнання за 30 діб складає 10 901,88 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 816,98 грн.
Сума орендної плати за обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до договору, та може зазначатися в актах приймання-передачі, та/або рахунках-фактурах на оплату оренди обладнання та в інших документах, в яких сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.
Відповідно до п. 5.6. договору, орендна плата за оренду обладнання нараховується на основі тарифу за добу (п. 5.3. договору).
Згідно з п. 5.7. договору, орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожний наступний строк оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання цього чергового строку оренди обладнання на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди. При здійсненні оплати за оренду обладнання в платіжному дорученні в призначенні платежу повинно міститися посилання на даний договір або рахунок.
Пунктом 5.10. договору передбачено, що неотримання орендарем рахунку орендодавця не позбавляє його обов'язку сплати орендної плати за весь час фактичного користування обладнанням. В разі неотримання рахунку на оплату орендної плати, орендар самостійно вираховує суму орендної плати за певний термін оренди обладнання шляхом множення кількості діб оренди обладнання на тариф за 1 добу.
У п. 5.16. договору зазначено, що орендар не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнання, зобов'язаний отримати від орендодавця оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках.
Орендодавець не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнання, може, на свій розсуд, направити орендарю поштою чи кур'єром оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках.
Орендар зобов'язаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту, такий акт вважається визнаний орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі (на вказану в акті суму) (п. 5.17. договору).
Відповідно до п. 6.3.2. договору, орендар зобов'язаний своєчасно здійснювати орендні та інші платежі.
Згідно з додатковою угодою №1 від 20.06.2012 року до договору оренди №54 від 23.05.2012 року, сторони домовилися, що орендар з 26 червня 2012 року додатково бере в оренду комплект обладнання №2 на суму 164 600,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 27 433,33 грн.
В зв'язку з вищевикладеним, пункт 5.4. договору викладено в наступній редакції:
«Вартість оренди обладнання (згідно діючої специфікації) за 30 діб складає: комплект №1 - 10 901,88 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 816,98 грн.; комплект №2 - 6 419,52 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 069,92 грн.».
Сума орендної плати за обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до договору та може зазначатися в актах приймання-передачі та/або рахунках-фактурах на оплату оренди обладнання та в інших документах, в яких сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.
Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, передавши майно в оренду, що підтверджується актами прийому-передачі обладнання в оренду від 23.05.2012 року та від 26.06.2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Строк оренди обладнання за цим договором складає 90 діб (п. 4.2. договору).
У п. 4.1. договору зазначено, що початок перебігу строку оренди обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дня підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчується в день підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання від орендаря до орендодавця, яким фіксується дата повернення обладнання з оренди.
Зворотнього акту приймання-передачі обладнання матеріали справи не містять.
Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до п. 6.3.2. договору, орендар зобов'язаний своєчасно здійснювати орендні та інші платежі.
Згідно з п. 5.1. договору, орендар здійснює оплату за оренду обладнання за весь час фактичного знаходження обладнання у орендаря, починаючи з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання орендодавцю згідно з умовами цього договору, у т. ч. після закінчення строку, коли обладнання мало бути повернуто орендодавцю у визначений сторонами строк.
Пунктом 5.2. договору передбачено, що загальна вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає 269 180,00 грн., у тому числі ПДВ 20%-44 863,33 грн.
Пунктом 5.3. договору визначено, що вартість обладнання за 1 добу зазначається без ПДВ та складає 302,83 грн., та додатково сплачується ПДВ в розмірі 20% - 60,57 грн.
В разі збільшення (зменшення) кількості орендованого обладнання, вартість оренди обладнання за 1 добу підлягає коригуванню, та зазначається у додаткових угодах до договору та/або актах приймання-передачі обладнання.
У п. 5.4. договору зазначено, що вартість оренди обладнання за 30 діб складає 10 901,88 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 816,98 грн.
Сума орендної плати за обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до договору, та може зазначатися в актах приймання-передачі, та/або рахунках-фактурах на оплату оренди обладнання та в інших документах, в яких сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.
Відповідно до п. 5.6. договору, орендна плата за оренду обладнання нараховується на основі тарифу за добу (п. 5.3. договору).
Згідно з додатковою угодою №1 від 20.06.2012 року до договору оренди №54 від 23.05.2012 року, сторони домовилися, що орендар з 26 червня 2012 року додатково бере в оренду комплект обладнання №2 на суму 164 600,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 27 433,33 грн.
В зв'язку з вищевикладеним, пункт 5.4. договору викладено в наступній редакції:
«Вартість оренди обладнання (згідно діючої специфікації) за 30 діб складає: комплект №1 - 10 901,88 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 816,98 грн.; комплект №2 - 6 419,52 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1 069,92 грн.».
Сума орендної плати за обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до договору та може зазначатися в актах приймання-передачі та/або рахунках-фактурах на оплату оренди обладнання та в інших документах, в яких сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.
У п. 5.16. договору зазначено, що орендар не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнання, зобов'язаний отримати від орендодавця оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках.
Орендодавець не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнання, може, на свій розсуд, направити орендарю поштою чи кур'єром оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках.
Орендар зобов'язаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту, такий акт вважається визнаний орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі (на вказану в акті суму) (п. 5.17. договору).
Між сторонами підписано наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000356 від 31.05.2012 року на суму 3 270,56 грн.; №ОУ-0000392 від 21.06.2012 року на суму 7 631,32 грн.; №ОУ-0000399 від 27.06.2012 року на суму 1 069,92 грн.; №ОУ-0000401 від 27.06.2012 року на суму 3 270,56 грн.; №ОУ-0000448 від 23.07.2012 року на суму 7 631,32 грн.; №ОУ-0000456 від 25.07.2012 року на суму 5 349,60 грн.; №ОУ-0000465 від 31.07.2012 року на суму 3 028,30 грн.; №ОУ-0000466 від 31.07.2012 року на суму 1 283,90 грн.; №ОУ-0000538 від 31.08.2012 року на суму 17 898,78 грн.; №ОУ-0000580 від 28.09.2012 року на суму 17 321,40 грн.; №ОУ-0000630 від 31.10.2012 року на суму 17 898,78 грн.
Останні два акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) не підписані відповідачем, однак в матеріалах справи містяться докази направлення вказаних актів на адресу відповідача. Письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту сторони суду не надали, а тому, враховуючи положення пункту 5.17. договору, такі акти вважаються визнаними орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі
Позивач надав відповідачеві послуги на суму 86 260,10 грн.
Згідно з п. 5.7. договору, орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожний наступний строк оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання цього чергового строку оренди обладнання на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди. При здійсненні оплати за оренду обладнання в платіжному дорученні в призначенні платежу повинно міститися посилання на даний договір або рахунок.
Пунктом 5.10. договору передбачено, що неотримання орендарем рахунку орендодавця не позбавляє його обов'язку сплати орендної плати за весь час фактичного користування обладнанням. В разі неотримання рахунку на оплату орендної плати, орендар самостійно вираховує суму орендної плати за певний термін оренди обладнання шляхом множення кількості діб оренди обладнання на тариф за 1 добу.
Отже, незалежно від того, чи отримав відповідач рахунок, чи ні, він зобов'язаний здійснювати сплату орендних платежів за оренду обладнання. Однак, позивач надав суду наступні рахунки-фактури, які підтверджують надання послуг позивачем відповідачеві: №СФ-0000347 від 23.05.2012 року, №СФ-0000405 від 20.06.2012 року, №СФ-0000421 від 22.06.2012 року, №СФ-0000486 від 20.07.2012 року, №СФ-0000487 від 30.07.2012 року, №СФ-0000498 від 01.08.2012 року, №СФ-0000569 від 31.08.2012 року, №СФ-0000615 від 01.10.2012 року.
Однак, відповідач надані позивачем послуги оплатив не в повному обсязі. Довідкою з банківської установи підтверджується факт оплати вказаних послуг в розмірі 63 449,40 грн. Також позивач зазначив, що на суму 6 752,10 грн. між сторонами проведено взаємозалік за договорами.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 16 058,60 грн. і позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харско Інфрастракче Україна» підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Стройбад» (юридична адреса: інд. 02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7; фактична адреса; інд. 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3А, офіс 301, код ЄДРПОУ 34648109) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харско Інфрастракче Україна» (інд. 03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-А, код ЄДРПОУ 33601363) 16 058 (шістнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 60 коп. заборгованості, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О. В. Мандриченко Дата складання рішення 09.04.2013 р.
Судове рішення № 30556531, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3807/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: