Рішення № 30555572, 09.04.2013, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 2-4023/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства (ЗАТ) «Українська Екологічна страхова компанія» про відшкодування збитків, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на його користь страхове відшкодування в розмірі 6101,87 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 5.07.2011 року ОСОБА_2, порушивши п.10.9. Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем позивача, чим спричинив йому значну матеріальну шкоду. Відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, остання повинна була виплатити позивачеві страхове відшкодування за спричинені йому матеріальні збитки в розмірі 6101,87 гривень, однак відповідач ухиляється від виконання зазначеного обов'язку, що й стало причиною звернення до суду.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі позивача, який подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності /заява знаходиться у матеріалах справи/, що відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України, та за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте до суду не прибув. Крім цього, із відповіді Головного управління статистики у м. Києві вбачається, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, станом на 21.03.2013 року значиться юридична особа - Приватне акціонерне товариство «Українська Екологічна страхова компанія», видом діяльності якої є надання іншого виду страхування, крім страхування життя /а.с.16/ та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-б. За цією адресою відповідачу надсилались повідомлення про день, час та місце розгляду справи, які були повернуті поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання /а.с.9,14/, що свідчить про те, що відповідач свідомо не бажав отримати такі і про причини своєї неявки суд не повідомив, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази наявні у справі їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 5.07.2011 року близько 16.00 години у м. Львові, водій автомобіля Форд, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, порушивши п.10.9. Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2011року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України /а.с.6/.

Судом встановлено, що між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АА № 5927383 (страховий поліс) /а.с.5/.

06.07.2011року ОСОБА_1 надіслав відповідачу заяву з проханням відшкодувати спричинені збитки /а.с.20/, однак відповіді на неї не отримав.

Як вбачається із висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 248/08 від 16.08.2011 року вартість матеріального збитку, заподіяного автомобілю Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП, становить 6101,87 гривень /а.с.19/.

Відповідно до ст.ст. 979, 981 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається в письмовій формі.

Згідно ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик повинен здійснити виплату страхового відшкодування не пізніше 90 днів з часу подання заяви про виплату страхового відшкодування.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою.

Згідно ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі настання страхового випадку, в строк, встановлений договором.

Згідно ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для повного задоволення позову, а тому із Приватного акціонерного товариства (ЗАТ) «Українська Екологічна страхова компанія» слід стягнути вартість матеріального збитку, який відповідно до висновку спеціаліста № 248/08 від 16.08.2011 року становить 6101,87 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 200,80 гривень судових витрат, сплачених позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 979, 981, 988, 989 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства (ЗАТ) «Українська Екологічна страхова компанія» /03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б, ідентифікаційний код - 30729278/ суму страхового відшкодування в розмірі 6101,87 /шість тисяч сто одну/ гривню 87 копійок, а також понесені позивачем витрати на сплату судових витрат, що складають 200,80 /двісті/ гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Залізничного районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.