Справа № 462/2869/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на її користь кошти в сумі 2 777 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з позовної заяви зареєстроване місце проживання, місце перебування позивачки та відповідачки не знаходяться на території юрисдикційної діяльності Залізничного районного суду м. Львова,
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку непідсудності справи цьому суду.
З огляду на викладене, приходжу до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Залізничному районному суду, а відтак підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про відшкодування шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
Судове рішення № 30530325, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2869/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: