Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2013 р. Справа №805/2791/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11-30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого- судді Кошкош О.О.
при секретарі Яковецькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой»,
В С Т А Н О В И В:
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой». В обґрунтування вимог заявник зазначає, що у зв'язку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань з земельного податку, станом на 04.02.2013 року за Приватним акціонерним товариством «Вестастрой» обліковується податковий борг в розмірі 9689,57 грн. Граничний строк сплати вказаного податкового зобов'язання становить 3 березня 2013 року. У встановлені законодавством строки заборгованість сплачена не була, у зв'язку з чим податковим органом були направлена платнику податків перша та друга податкові вимоги. Для недопущення витрат бюджету, своєчасності сплати боргу підприємством просить стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в сумі 9689,57 грн.
Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні позову, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник платника податків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою засобів телефонного зв'язку. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначено, що вимоги подання визнає у повному обсязі. За таких обставин суд визнав можливим розглянути подання податкового органу за відсутністю представника боржника на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Заявник Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, якій в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» та Податковим кодексом України повноваження.
Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» зареєстроване в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 30073921, діє на підставі статуту підприємства.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до ст. 15.1. кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Судом встановлено, що 28.01.2013 року платник податків надав до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби податкову декларацію земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки № 417, якою визначив суму податку в розмірі 9689,57 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 31 Кодексу, строком сплати податку та збору визначаються періоди, що розпочинаються з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку зі сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутись.
Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку чи збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено п. 287.3 ст. 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, останнім днем сплати боржником податкового зобов'язання є 3 березня 2013 року. Оскільки Приватним акціонерним товариством «Вестастрой» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання сплачені не були, за платником податків обліковується податковий борг, що підтверджується зворотнім боком облікової картки, в розмірі 9689,57 грн.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
На момент звернення заявника до суду, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1312 грн. по декларації від 09.02.2013 року № 9087461051 боржником не сплачений.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно ч.1 п. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 9689,57 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України суд допускає негайне виконання постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921, адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, в. Вознесенського, 25) на користь Державного бюджету кошти за податковим боргом з земельного податку по податковій декларації від 28.01.2013 року № 417 в розмірі 9689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 57 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 30554965, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2791/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: