ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 грудня 2006 р. Справа №2/267
За позовом Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до приватного підприємства „Пигіна і К”, м. Чоп
про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.
Суддя –Ремецькі О.Ф.
Представники:
від позивача –не з’явився;
від відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною Державною податковою інспекцією в Закарпатській області заявлено позов до приватного підприємства „Пигіна і К” про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.
Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 1 кварталу 2003 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.
Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою від 30.11.06 про відкриття провадження в адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Вивчивши матеріали справи,
суд встановив:
Ужгородською районною державною адміністрацією 01 червня 1995 року було проведено державну реєстрацію приватного підприємства „Пигіна і К” як суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.
Позивачем подано докази, що всупереч підпункту „2” пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач з 1 кварталу 2003 року протягом більше року не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів)(довідка МДПІ у Закарпатській області №15000/9/15 від 20.11.06).
У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 5 ч. 1 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 33, ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Скасувати державну реєстрацію (припинити) юридичну особу - приватне підприємство „Пигіна і К”, вул. Залізничників, 4/54, м. Чоп ( р/р відсутній, код ЄДРПОУ 22074772).
2. Приватному підприємству „Пигіна і К” та державному реєстратору у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 305547, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/267. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: