Рішення № 305546, 12.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.2006 Справа № 7/430-2006

за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кооімекс –Україна”, м. Мукачево

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 56 661,21 грн.

Суддя С.Швед

від позивача –Скальський Є. В. –нач. юрвідділу,(довіреність від 16.10.2006р. №10-0);

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2006 Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кооімекс - Україна” податкового боргу у сумі 56 661,21 грн.

12 грудня 2006 року позивач повідомив суд про часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу у розмірі 27 484,26 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обґрунтованість уточнених позовних вимог поданими суду доказами, та повідомив про непогашення відповідачем решти заявленої до стягнення суми податкового боргу на день слухання справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов’язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість відповідача до бюджету станом на 11 грудня 2006р. по сплаті земельного податку у сумі 12 931,01 грн. (у т.ч. основний платіж –12606,49 грн., пеня –324,52 грн.) та податку з власників транспортних засобів у сумі 16 245,94 грн. (в т.ч. основний платіж –16101,04 грн., пеня –53,11 грн.) згідно з поданою позивачем довідкою від 12.12.2006р. №10-0 про стан заборгованості (а.с. 73) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими товариством податковими розрахунками земельного податку та податку з власників транспортних засобів (а.с. 58-61), надісланими податковими вимогами (а.с. 53-55) та витягами з облікової картки платника податків (а.с. 5-52, 62-72).

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку до Держбюджету не сплачена - позов підлягає задоволенню в цій частині на підставі статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В іншій частині вимог позивача про стягнення з підприємства суми податкового боргу у розмірі 27 484,26 грн. провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.

Керуючись статтями 67, 124, 129 Конституції України, 4, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кооімекс –Україна” (м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9, код 20456742, р/р 260053699 у Закарпатській обласній філії АППБ „Аваль”, м. Ужгород):

2.1. суму 29 176,95 грн. податкового боргу до держбюджету та суму 292,00 грн. держмита в доход Державного бюджету України;

2.2. суму 61,00 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Накази видати.

4. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя С. Швед