Ухвала суду № 30553875, 08.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

08 квітня 2013 року Справа № 823/1185/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості, -

встановив:

04.04.2013р. управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком №2 на загальну суму 20615,33грн.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011р. № 4054-VI, набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, щодо порядку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано докази (фіскальний чек від 01.04.2013р. №3170 та опис вкладення), які не можуть бути прийняті в якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» (адреса: 19400, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаєва, 83), оскільки, із згаданого фіскального чеку та опису вбачається, що позовна заява з додатками була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на ім’я – Черкаського окружного адміністративного суду (адреса: 18002, м. Черкакси, бульвар Шевченка, 117).

Таким чином, матеріали адміністративного позову не містять доказів направлення відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Зазначена обставина підтверджується актом, складеним працівниками канцелярії Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. Вказаним актом встановлено факт нестачі матеріалів справи, а саме: - не виявлено вказаної в додатках поштової квитанції про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, а саме надати доказ направлення відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром», копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 – 107, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 квітня 2013 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська