Ухвала суду № 30553670, 01.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.Справа № 916/646/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

До відповідача: Комунальної установи "Міська стоматологічна поліклініка №1"

про стягнення 4221,31 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Стоянов О.К. - довіреність;

Чумак О.В. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи „Міська стоматологічна поліклініка №1" про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю у 2012р. за державні кошти в розмірі 4221,31грн., з яких основний борг в розмірі 4116,82грн., 3% річних в сумі 31,25грн., інфляційні збитки в сумі 12,40грн. та пені в розмірі 60,84грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2013р. порушено провадження по справі №916/646/13.

В судовому засіданні 01.04.2013р. представник позивача надав до суду довідку про сплату відповідачем суми основного боргу в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Комунальною установою „Міська стоматологічна поліклініка №1" був сплачений основний борг у сумі 4116,82грн., провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 4116,82грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

З урахуванням вищезазначеного, судом, одночасно з рішенням, постановлюється ухвала про припинення провадження в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 4116,82грн..

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/646/13 в частині стягнення з Комунальної установи „Міська стоматологічна поліклініка №1" суми основного боргу в розмірі 4116,82грн. - припинити.

Суддя Погребна К.Ф.