Ухвала суду № 30553577, 10.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2840/13 10.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Міськбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Індустрія-1"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення

35 000,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Логінов В.Г. по дов. № 1018 від 18.0.2012р.

Від відповідача: Штепа А.Г. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Індустрія-1" заборгованості в розмірі 35 000,00 грн., відповідно до договору на оренду баштового крану типу КБ-403А за № 5-О/2009 від 07.07.2009 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

27.03.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові докази по справі на виконання вимог ухвали суду та заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмежено відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" просить суд:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Індустрія-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) баштовий кран БК-403А (включаючи: 1) баштовий кран БК-403А, заводський №97, 1990 року випуску; 2) 3 (три) ланки підкранових колій), який було розмішено за адресою м. Київ, вул. Пшенична, 4.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Індустрія-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"(ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) суму збитків у формі неотриманих доходів у розмірі 35000, 00 грн. (тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) відповідно до ст. 611, 623 Цивільного кодексу України.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй- Індустрія-Г-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555)".

Представник відповідача у судове засідання 27.03.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2013 р. не виконав, у зв»язку з цим розгляд справи було відкладено на 10.04.2013р.

В судовому засіданні 10.04.2013р. представником заявлено клопотання про витребування від відповідача виписки з рахунків відповідача, в т.ч. і рахунку №26005184943300 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005 за період з 01.05.2009року по даний час.

Від представника відповідача до суду надішйло клопотання, яке представник відповідача в судовому засіданні підтримав, про витребування від позивача паспорту баштового крану, договору на придбання баштового крану та інші документи, які свідчать про наявність зазначеного майна на балансі позивача.

Відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд розглянувши заявлені клопотання приходить до висновку про задоволення їх частково, а саме:

Про витребування від відповідача довідки про рух коштів по рахункам відповідача, в т.ч. і рахунку №26005184943300 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005 за період з 01.05.2009року по 21 травня 2012 року.

Про витребування від позивача паспорт на баштовий кран, що є предметом спору.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягають у зв»язку з їх необгрунтованістю.

Згідно ст.. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням того, що рішення з даного спору можу вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Перспектива» щодо однієї із сторін, суд вважає за доцільне залучити дане товариство до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представником позивача в судовому засіданні подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.,

Керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Перспектива» (02095, м. Київ, вул.. Урлівська. 4 кв. 71) до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 о 11:40.

Зобов»язати позивача направити копію позовної Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Перспектива», докази направлення надати суду, надати паспорт на баштовий кран, що є предметом спору.

Зобов»язати відповідача надати суду довідку про рух коштів по рахункам відповідача, в т.ч. і рахунку №26005184943300 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005 за період з 01.05.2009року по 21 травня 2012 року.

Зобов»язати третю особу надати письмові пояснення на позов, оригінал договору №5/2009 від 29 травня 2009р,, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Перспектива» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй - Індустрі -1» для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію договору для залучення до матеріалів справи.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко