Справа № 115/817/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - Вітальського Олексія Володимировича про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - Вітальського О.В. про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Положенням ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено коло осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, доказів щодо належності до якої позивачем надано не було.
Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна відповідати викладеним у цій нормі вимогам. До позовної заяви, зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн. оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6,00 грн., то додатково належить сплатити 28,41 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач - Сакське УК (м. Саки), код ЄДРПОУ 38006171, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок отримувача 31219206700021, код класифікації доходів бюджет: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 26538642.
Крім того суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для, достатній для усунення недоліків.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - Вітальського Олексія Володимировича про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 01 березня 2013 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 28,41 грн. за вищенаведеними реквізитами та зазначенням належного відповідача у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 30553023, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/817/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: