Ухвала суду № 30552638, 10.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2013 р.

Справа № 916/127/13-г

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Михайлова М.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 252 від 10.04.2013р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Аграрна компанія ”Інвестиції України”

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013р.

по справі № 916/127/13-г

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Публічного акціонерного товариства „Аграрна компанія ”Інвестиції України”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт”

про стягнення 8 770,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. (суддя Горячук Н.О.) позов задоволено; стягнуто з ПАТ „Аграрна компанія ”Інвестиції України” до Державного бюджету України 8 326 грн.03коп. заборгованості з орендної плати, 444 грн. 12коп. пені, 1609 грн. 50коп. судового збору. Стягнуто з ПАТ „Аграрна компанія ”Інвестиції України” до Державного бюджету України 111 грн. судового збору через Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ПАТ „Аграрна компанія ”Інвестиції України” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково.

До зазначеної апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на тимчасову відсутність вільних коштів на рахунках підприємства.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.

За вимогами п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

За приписами частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скаржником не надано до апеляційної скарги жодних доказів, що підтверджують тимчасову відсутність коштів на оплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, судова колегія відмовляє скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повертає апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по справі № 916/127/13-г повернути Публічному акціонерному товариству „Аграрна компанія ”Інвестиції України” - без розгляду.

2. Справу № 916/127/13-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя М.В. Михайлов

Суддя І.Г. Філінюк