09.04.2013 Справа № 2605/20796/12
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
________________
Справа №2-756/1075/13
Ун.№756/20796/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
09 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді О.В. Диби
Секретарі О.Ю.Підгородецька
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що між ВАТ «БТА Банк» правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (далі відповідач) 09.11.2007 року укладено договір про відкриття кредитної лінії №148 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого, позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 510 000 євро на строк по 09.11.2012 р. з 13,5% процентною ставкою за користування кредитом на поточні та інші потреби.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.
Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаними вище договором не виконав, просив стягнути з нього заборгованість за договорами у розмірі 614 214,04 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи між ВАТ "БТА Банк", правонаступником якого є позивач та відповідачем 09.11.2007 року було укладено кредитний договір відповідно до умов якого, позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 510 000 євро на строк по 09.11.2012 р. на поточні потреби із сплатою 13,5% річних за користування кредитом.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач виконав узяті на себе зобов'язання по наданні кредитних коштів, а відповідач, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, що порушує умови укладеного договору та норми чинного законодавства.
Пунктом 8.2. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним в строки, що передбачені договором.
Згідно зі ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості суд вважає, що відомості які вони містять відповідають дійсним обставинам справи.
Отже, виходячи із вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що ґрунтується на вимогах чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610,611,625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити;
Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації:м. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" (адреса: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, МФО: 321723, ідентифікаційний код: 14359845, рахунок №37390018000000) заборгованість за кредитним договором в розмірі: 614 214 (шістсот чотирнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 04 коп., з яких: 3 317, 64 Євро, що станом на 31.05.2012 року за курсом НБУ становить 32 980 (тридцять дві тисячі девятсот вісмдесят) грн 90 коп. - нараховані проценти, 52 226 (пятдесят дві тисячі двісті двадцять шість) Євро, що станом на 31.05.2012 року за курсом НБУ становить 519 183 (п"ятсот дев"ятнадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 22 коп. - прострочена заборгованість за сплатою процентів, 51 304 (п"ятдесят одна тисяча триста чотири) грн. 76 коп. - пеня, 10 745 (десять тисяч сімсот сорок п"ять) грн. 16 коп. - 3% річних;
Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" (адреса: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, МФО: 321723, ідентифікаційний код: 14359845, рахунок №37390018000000) судовий збір 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 30552458, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/20796/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: