Справа № 234/555/13- ц
Провадження № 2/234/834/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.,
при секретарі Бритві Д.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Малахова Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості неякісного товару, та моральної шкоди, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості неякісного товару, та моральної шкоди - задовольнити частково.
Розірвати договір купівлі - продажу планшету Asus Transformer ASUSTF 300TG-10022A 16GB Gold № 359861043297789.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (р/р 26005101486001 в ПАТ «Альфа - банк» у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30012848) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 вартість планшету Asus Transformer ASUSTF 300TG-10022A 16GB Gold № 359861043297789 в сумі 4974,81 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (р/р 26005101486001 в ПАТ «Альфа - банк» у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30012848) на користь держави судовий збір в розмірі 497 грн.48 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя В. В. Клімов
Судове рішення № 30552196, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/555/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: