Рішення № 30550771, 13.03.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

13.03.2013 Справа № 230/358/13- ц

№ провадження: 2/230/442/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 „Про стягнення заподіяних збитків у наслідок без облікового користування електроенергією "

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у позовній заяві, і його представник у судовому засіданні, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" заподіяні збитки у наслідок без облікового користування відповідачкою електроенергією у сумі 4272 грн. 11 коп., та судові витрати 214 грн. 60 коп. посилаючись на те, що 10 лютого 2011 року при перевірці правил користування електроенергії робітниками ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" у будівлі, яка належить відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення користування електроенергією в наслідок її використання шляхом самовільного підключення електроенергії. Робітниками позивача був складений акт про використання відповідачкою для своїх побутових потреб електроенергії шляхом самовільного підключення. На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією позивачем ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" були проведені розрахунки збитків. Відповідачка добровільно не бажає сплачувати заподіяні збитки на вказану суму в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що вона не порушувала ніяких правил користування електроенергією.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили факт того, що відповідачкою були порушені Правил користування електричною енергією для населення, оскільки відповідачка для своїх побутових потреб використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення.

Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із дослідженого у судовому засіданні акту № 136812 від 10 лютого 2011 року про порушення правил користування електроенергією, вбачається, що цим актом зафіксований факт порушення відповідачкою правил користування електроенергією для населення. На підставі якого проведений розрахунок заподіяних збитків.

Згідно із ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки власником будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 є відповідачка, вона повинна нести відповідальність за заподіяні збитки.

Разом з тим, суд перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків нарахована відповідачем не вірно в наслідок того, що при складанні акту про порушення невірно було виміряний переріз проводу.

З урахуванням правильного розрахунку, сума збитків складає 2701грн. 73коп. яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" .

З відповідачки у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику " від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, Постановою КМУ від 04.05.2006 N 562, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1338 від 14.10.2010 р. ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок з спеціальним режимом користування № 260333051566 в Державному ощадбанку України, МФО 335106, ЕГРПОУ 00130903- 2701 /дві тисячі сімсот одну/ грн. 73 коп., судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрального міського відділення м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк.

Суддя В.М. Подколзін