Ухвала суду № 30550645, 10.04.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ

___

Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Беспалько Т.Д. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 0805/6760/2012

09 квітня 2013 року Справа № 22ц-778/ 1077/13

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Волчанова І.М.

при участі: прокурора - адвоката -

_________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

за апеляційною скаргою ОСОБА_1" на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року про забезпечення позову у справі за позовом Приватного науково-виробничого малого підприємства "Енергія" до ОСОБА_1, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

У Вільнянському районному суді Запорізької області розглядається справа за позовом Приватного науково-виробничого малого підприємства "Енергія" до ОСОБА_1 та Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У цій справі 17.12.2012 року судом була прийнята ухвала про забезпечення позову.

Посилаючись на те, що названа ухвала прийнята з порушенням процесуального закону відповідач ОСОБА_1 просив її скасувати.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону.

Крім зазначених в ухвалі суду першої інстанції мотивів про забезпечення позову слід виходити і із того, що суд вправі вжити заходів до забезпечення позову в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в суді визначається спір щодо користування земельною ділянкою площею 1.9880 га, яка розташова АДРЕСА_1

Саме на зазначену земельну ділянку суд наклав арешт.

В такому разі, оскаржувана ухвала винесена у відповідності до процесуального закону, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2012 року про забезпечення позову у цій справі залишити без змін.

Справу повернути до суду.

Ухвала судової не оскаржується.

Головуючий: Судді: