15.03.2013 Справа № 230/1601/13-ц
№ провадження: 2/230/703/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 „Про стягнення заподіяних збитків у наслідок без облікового користування електроенергією "
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у позовній заяві, і його представник у судовому засіданні, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" заподіяні збитки у наслідок без облікового користування відповідачкою електроенергією у сумі 2067 грн. 72 коп., та судові витрати 229 грн. 40 коп. посилаючись на те, що 10 березня 2011 року при перевірці правил користування електроенергії робітниками ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" у квартирі, яка належить відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення користування електроенергією в наслідок її використання шляхом самовільного підключення електроенергії. Робітниками позивача був складений акт про використання відповідачкою для своїх побутових потреб електроенергії шляхом самовільного підключення. На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією позивачем ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" були проведені розрахунки збитків. Відповідачка добровільно не бажає сплачувати заподіяні збитки на вказану суму в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що вона не порушувала ніяких правил користування електроенергією. В її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживає її рідна донька ОСОБА_2, яка порушила правила користування електроенергією.
Допитана в якості третьої особи ОСОБА_2 суду пояснила, що вона самовільно підключила квартиру яка належить її матері до електромережі позивача, та користувалась електроенергією. Вона частково сплатила заподіяні збитки у сумі 918 грн.64коп., що підтверджується відповідною квитанцією.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Із дослідженого у судовому засіданні акту від 10 березня 2011 року № 144534, про порушення правил користування електроенергією, вбачається, що цим актом зафіксований факт порушення відповідачкою правил користування електроенергією для населення. На підставі якого проведений розрахунок заподіяних збитків.
Згідно із ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тобто вказана норма права встановлює презумпцію обов'язку власника нести всі витрати, пов'язані з утриманням належного йому майна.
Згідно із ст.322 ЦК України, законом або договором тягар по утриманню майна може бути тимчасово перекладений на інших сторін, але з покладенням на власника обов'язку відшкодувати їм понесені витрати. Договору, що на ОСОБА_2 тимчасово перекладений тягар по утриманню майна відповідачка суду не надала.
Оскільки власником квартири АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1, вона повинна нести відповідальність за заподіяні збитки.
Суд перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків нарахована відповідачем вірно і складає 2067 грн. 72 коп.. З урахуванням сплаченої суми 918 грн. 64 коп., сума яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" складає 1149грн.08коп..
З відповідачки у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику " від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, Постановою КМУ від 04.05.2006 N 562, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1338 від 14.10.2010 р. ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок з спеціальним режимом користування № 260333051566 в Державному ощадбанку України, МФО 335106, ЕГРПОУ 00130903- 1149 грн. /одну тисячу сто сорок дев'ять/ грн. 08 коп., судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрального міського відділення м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк.
Суддя В.М. Подколзін
Судове рішення № 30550546, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/1601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: