Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
16.01.2013 р. № 2а-6541/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСлужба автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54055
доДержавної фінансової інспекції у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А,Миколаїв,54000
проскасування п.2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 вимоги № 14-07-14/7322 від 11.12.2012р., скасування розпорядження від 11.12.2012р. № 127,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Миколаївській області з вимогою скасувати пункти 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Вимоги №14-07-14-14/7322 від 11.12.2012р. про усунення порушень, яка винесена ДФІ у Миколаївській області за результатами планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Миколаївській області за ІІ-ІV квартали 2010 року, 2011 рік та І півріччя 2012 року.
Під час розгляду справи позивач та представник ПП «Дорлідер» заявили клопотання про залучення у справу в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ПП «Дорлідер», TOB «Автомагістраль-Південь», TOB «ШБ «Альтком», ВАТ «Уманьавтодор», ПП «Євродор», ДП «Миколаївський облавтодор», ДП «Кіровоградський облавтодор» оскільки саме ці підприємства виконували спірні ремонтні роботи і володіють інформацією щодо обґрунтованості вартості виконаних робіт.
Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Суд зазначає, що клопотання позивача є обґрунтованим, оскільки рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ПП «Дорлідер», TOB «Автомагістраль-Південь», TOB «ШБ «Альтком», ВАТ «Уманьавтодор», ПП «Євродор», ДП «Миколаївський облавтодор», ДП «Кіровоградський облавтодор»,
Відповідач проти залучення у справу третіх осіб не заперечує.
Керуючись ст.ст. 53, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про залучення третіх осіб задовольнити.
2. Залучити в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача наступних осіб:
Приватне підприємство «Дорлідер» (67560, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, 30а, код ЄДРПОУ 32863396, тел. 8(048) 750-46-55, E-mail: Dorlider@i.ua):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд.21, р/р 26002312237001 ПАТ «КБ «Хрещатик» м. Київ, Одеське регіональне відділення «КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 34252469, тел. (048) 728-95-83;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" 83060 М.Донецьк вул. Шахтарів Донбасу, 163 р/р 2600001519655 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" МФО 334817
Відкрите акціонерне товариство "Уманьавтодор" 20300, м. Умань вул. Жовтневої революції,27 р/р 26005702727823 в АТ "Райффайзен Банк "Аваль" МФО 380805, код ЄДРПОУ 14196857 тел. (04744) 5-25-41
Приватне підприємство «Євродор» 56401, Миколаївська область, Доманівський р-н, смт. Доманівка, вул. Мельнична, буд.22, корп. А, р/р 26006060116738 у філії Миколаївське РУ КБ «Приватбанк» м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЄДРПОУ 35685424, тел. (05136) 5-88-55
ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 54029, м. Миколаїв вул.Гал.Петрової,2а р/р 26005321000014 МФ АБ "Брокбізнесбанк" МФО 326922 Код ЄДРПОУ 31159920
ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38 р/р26001340017701 в Кіровоградській філії АБ «Південний», МФО 383170 ЕДРПОУ 32039992.
3. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви, докази направлення надати суду.
4. Судовий розгляд справи призначити на 04.03.2013 року о 09:30.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Зіньковський О. А.
Судове рішення № 30549933, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6541/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: