Ухвала суду № 30549541, 10.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/22255/2012

Провадження 2н/1519/7386/2012

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

при секретарі - Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за невраховану електричну електроенергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ за заявленою вимогою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж про стягнення заборгованості за невраховану електричну електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 526 грн. 93 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн.

09 квітня 2013 року до суду було подане клопотання представником ВАТ «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж про виправлення помилки в судовому наказі, в якому зазначив, що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 р. № 5037-VI у виконавчому документі зазначаються: прізвище ім'я та по батькові стягувача і боржника; їх місце проживання чи перебування; ІПН стягувача та боржника; номер і серія паспорта стягувача і боржника для фізичних осіб громадян України, тобто допущена описка, а саме, не зазначений ІПН боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в тексті наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2012 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2012 року заявленою вимогою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж про стягнення заборгованості за невраховану електричну електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 526 грн. 93 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн., вказавши, що в тексті наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2011 р. варто читати:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, закріпленого за особовим рахунком НОМЕР_2, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Північного району електричних мереж (ПРЕМ) ВАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок 2603830133777 в Філії -Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, код ОКПО 00131713, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 526 (п'ятсот двадцять шість) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, закріпленого за особовим рахунком НОМЕР_2, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Північного району електричних мереж (ПРЕМ) ВАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок 2603830133777 в Філії -Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, код ОКПО 00131713, витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 гривень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.

10.04.2013

Суддя: В. К. Гуревський