Справа № 521/4047/13-ц
Провадження № 2н/521/301/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2013 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К. розглянув заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку.
26.11.1997 р. між ВАТ "Укртелеком" Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ПАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг електрозв'язку за № 52342.
Відповідно до зазначеного договору ЦТП були надані послуги телефонного зв'язку, однак ОСОБА_1 станом на сьогодні має заборгованістіь за надані послуги .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Одеської філії ВАТ "Укртелеком"(65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 ООД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691) -заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 1273,50 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн.., 50 коп., інфляційні збитки в розмірі 107,21 (сто сім грн..) грн.., 21 коп., 3% річних в розмірі 63, 64 (шістдесят три) грн.. 64 коп., а всього 1444,35 (одна тисяча чотириста сорок чотири) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Одеської філії ВАТ "Укртелеком"(65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 ООД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691), витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.
Суддя: Гуревський В.К.
Судове рішення № 30549526, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4047/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: