Постанова № 30549522, 08.01.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 1424/2193/2012

Провадження № 3/486/2/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. при секретарі Стрельніковій В.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №91 від 01.10.2012 року ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку згідно встановленого порядку за період 01.07.2010 по 31.03.2012 року, згідно акта перевірки №18/22-01/31979370 від 16.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлення своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні, свідок ОСОБА_2 - державний податковий ревізор-інспектор суду пояснила, що нею 01.10.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 163-1 КУпАП так як остання порушила ведення податкового обліку згідно встановленого порядку за період 01.07.2010 по 31.03.2012 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2, та письмовими матеріалами справи.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплив, тому на неї не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7,283,284, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але провадження по адміністративній справі відносно неї закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3