Рішення № 30549261, 02.04.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/19/13-ц

2-о/195/19/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

за участю заявника, заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_4, мотивуючи наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом 6-місячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував йому представити своє свідоцтво про народження та інші документи. Однак в свідоцтві про народження, виданого Виводівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 13 червня 1961 року, в графі «Мати» записана - «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть, виданого 20 липня 2012 року виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, померла записана як «ОСОБА_4». У зв'язку з цим, пиватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_4.

Заявник зазначає, що іншими спадкоємцями за законом є заінтересовані особи у справі: його батько - ОСОБА_2 та його рідна сестра - ОСОБА_3.

Тому заявник також зазначає, що на сьогоднішній день він не може реалізувати своє право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, який є батьком заявника, та ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявника, не заперечують проти заявлених вимог ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні засвідчили той факт, що заявник у справі дійсно є рідним сином померлої ОСОБА_4, тобто підтвердили факт їх родинного зв'язку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, який наполягає на своїх вимогах, заінтересованих осіб та заслухавши доводи свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє повне підтвердження: поясненнями заявника, заінтересованих осіб та свідків; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, виданим 20 липня 2012 року виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області; свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданим 13.06.1961 року Виводівською сільською радою, з якого вбачається, що в графі «Мати» записано «ОСОБА_4»; копією паспорту, виданого 10.09.2001 року на ім'я заявника ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження батьків заявника НОМЕР_3, де зазначено прізвище матері після реєстрації шлюбу «ОСОБА_4» (російською мовою); довідкою Виводівської сільської ради за вих. № 59 від 28.02.2013 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1, та який дійсно її поховав; письмовою відмовою приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, оскільки є розбіжності в прізвищі спадкодавця, тому зазначив, що неможливо встановити факт родинних відносин заявника з померлою; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33046820, виданим 15.01.2013 року, де також зазначено спадкодавцем ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявника та заінтересованою особою у справі за прізвищем ОСОБА_3, оскільки після реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», з якого також вбачається, що в графі «Мати» записано «ОСОБА_4».

Тобто з вищевикладеного вбачається, що мають місце розбіжності в документах, а саме в написанні прізвища померлої матері заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами згідно ст.256 ЦПК України.

Всі документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1 та особу його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджують факт родинних відносин між ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Томаківка Томаківського Району Дніпропетровської області, доводилась ОСОБА_1, матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус