ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.04.2013 р. справа № 908/338/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Будко Н.В. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від скаржника:Сахно О.О. дов. №8775/10-024 від 12.06.12р. від боржника:не з"явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського судуЗапорізької області від22.01.13р. у справі№ 908/338/13-г (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Траверс-2004" м.Запоріжжя пробанкрутство. В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.13р. по справі №908/338/13-г порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господасрького суду Донецької області від 22.01.2013р. по справі №908/338/13-г.
Справу призначено до розгляду на 03.04.13р.
Представник боржника у судове засідання 03.04.13р. не з"явився.
Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.13р. по справі №908/338/13-г скаржником не виконано, оригінал заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс-2004" м.Запоріжжя, яку було повернуто ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.13р. по справі №908/338/13-г не надано.
Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Розпорядженням виконуючого обов"язки голови суду Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2282/13 від 03.04.13. у зв"язку з перебуванням у відпустці судді постійнодіючої судової колегії Донецького апеляційного господарського суду судді Кододової О.В., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Геза Т.Д. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії: суддя Будко Н.В., суддя Мартюхіна Н.О.
У разі зміни складу суду розгляд апеляційної скарги починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги (п 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. ).
Керуючись п.1 ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господасрького суду Донецької області від 22.01.2013р. по справі №908/338/13-г відкласти на 17.04.13 о 14:05, зал судових засідань №1.
Зобов"язати заявника апеляйційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс-2004" м.Запоріжжя з доданими до неї документами на 44арк., яку було повернуто ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.13р. по справі №908/338/13-г.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 4 прим.
1. боржнику
2. скаржнику
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 30548811, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/338/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: