Постанова № 30548556, 04.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
805/4/13-а
Номер документу
30548556
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 р. Справа № 805/4/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-50

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровської В.О.,

за участю представника заявника Жердєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкового боргу у розмірі 36928,09 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкового боргу у розмірі 36928,09 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позову посилається на те, що у підприємства податковий борг становить 36928,09грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, який виник згідно податкової декларації, які є узгодженими з моменту подання та податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2012 року, які були прийняті на підставі акту позапланової документальної перевірки від 07 листопада 2012 року, якими відповідачу було застосовано штрафні санкції у загальному розмірі 9349,66грн. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку) вважається узгодженим з дня подання такої декларації. У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки боржнику виставлена податкова вимога №171 від 31 жовтня 2012 року.

Просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (84313, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Вознесенського буд. 25, код ЄДРПОУ 30073921) податковий борг у розмірі 36928,09 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року було закрите провадження в адміністративній справі за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкового боргу у розмірі 36928,09 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків в частині стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями рішеннями від 23 листопада 2012 року №0003341840 та №0003331840 про застосування штрафних санкцій в загальній сумі 9349,66 грн.

В судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що вимоги заявника в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 27578,43грн., який виник згідно податкової декларації, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В п.285.2 ст.285 кодексу базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Згідно ст.286 Податкового кодексу підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Відповідні органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів за запитом відповідного органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись п.286.2 ст.286 цього кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 30 липня 1998 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30073921, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7,8,9-10), перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Краматорську з 11 серпня 1998 року за №88, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податку за формою 4-ОПП. (а.с.11). Відповідач перебуває на обліку за неосновним місцем обліку у Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби, про що свідчить повідомлення №106/10/18-2-014-1 від 23 березня 2012 року (а.с.12)

З матеріалів справи вбачається, що відповідач надав до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державіної податкової служби податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік №902 від 02 лютого 2012 року та уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік №22235 від 30 листопада 2012 року, якою нарахував податкове зобов'язання з орендної плати за землі державної або комунальної власності в сумі 116274,79грн., терміном сплати щомісячно з січня по листопад 2012 року у розмірі 9689,57грн., у грудні в розмірі 9689,52 грн. Підприємством податкове зобов'язання за жовтень-грудень місяці 2012 року своєчасно не сплачене. Термін сплати 30 жовтня 2012 року, 30 листопада 2012 року, 30 грудня 2012 року відповідно.

На теперішній час податковий борг по вищезазначеній декларації за звітний період - жовтень-грудень 2012 року платником податків несплачений, що суперечить п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

В зворотному боці облікової картки платника податків з орендної плати з юридичних осіб станом на 02 січня 2013 року зазначено, що 30 жовтня 2012 року нараховано платником самостійно по строку, податкова декларація №902 від 02 лютого 2012 року, термін сплати 30 жовтня 2012 року - суму 9689,57грн. та збільшено недоїмки по декларації №902 від 02 лютого 2012 року на суму 8199,29грн., 30 листопада 2012 року нараховано платником самостійно по строку, податкова декларація №902 від 02 лютого 2012 року, термін сплати 30 жовтня 2012 року - суму 9689,57грн. та збільшено недоїмки по декларації №902 від 02 лютого 2012 року на суму 17888,86грн., 30 жовтня 2012 року нараховано платником самостійно по строку, податкова декларація №902 від 02 лютого 2012 року, термін сплати 30 жовтня 2012 року - суму 9689,57грн. та збільшено недоїмки по уточнюючій декларації №22235 від 30 листопада 2012 року на суму 36928,09грн. (а.с.23-25).

Таким чином, у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання у відповідача виник податковий борг з орендної плати за землі державної або комунальної власності у розмірі 27578,43грн.

Керуючись п.56.11 ст.56 цього кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Заявником приймались заходи по погашенню податкового боргу. На підставі підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкові вимоги в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була вручена податкова вимога від 31 жовтня 2012 року №171, яка отримана представником відповідача 02 грудня 2012 року. (а.с.13)

Таким чином, заходи прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати сплинули.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

П.95.2 ст.95 кодексу передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Наведена норма Податкового кодексу України кореспондує з п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідача в банках відкриті розрахункові рахунки, що підтверджено довідкою податкового органу. (а.с.5-6)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги визначені податковим органом у поданні підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 27578,43грн., який виник згідно податкової декларації, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, задовольнити.

Стягнути кошти з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (84313, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Вознесенського буд. 25, код ЄДРПОУ 30073921) податковий борг у розмірі 27578,43 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 січня 2013 року в присутності представника заявника.

Постанова у повному обсязі складена 09 січня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30548556 ?

Документ № 30548556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30548556 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30548556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30548556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30548556, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30548556, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30548556 відноситься до справи № 805/4/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30548552
Наступний документ : 30548568