Ухвала суду № 30545982, 08.04.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
173/955/13-к
Номер документу
30545982
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №173/955/13-к

Провадження №1-кс/173/96/2013

У Х В А Л А

08 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М

при секретарі Рудовій Л.В

За участю прокурора Шрамко І.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

ст. слідчого Верхньодніпровського РВ - Писаревського В.Е

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Писаревського В.Е ., погодженого з прокурором Верхньодніпровського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, мешканця: АДРЕСА_1: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 громадянина України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040430000069 від 24 листопада 2011 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

08.04. 2013 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Писаревського В.Е,. погоджене з прокурором Верхньодніпровського району про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою по відношенню до підозрюваного ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 21.05.2012 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 15 ч.3 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв корисливий злочин.

Так, ОСОБА_1 23 листопада 2012 року, близько 01:00 години, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення кабеля телефонного зв'язку, пройшов у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3, у вищезгаданому населеному пункті, де за допомогою пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, відрізав та умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, який належить Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком»), довжиною 35 метрів, чим заподіяв вказаному підприємству матеріальний збиток на вказану суму 128,45 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 19 грудня 2012 року, близько 01:30 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Пальохи, поблизу центрального ринку м.Верхньодніпровська, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 1(к), розташовану поблизу будинку № 2 по вул.Пальохи, та на дерев'яну електроопору № 2, розташовану поблизу будинку № 14 по вул.2-га Базарна, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, який належить ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком», довжиною 42 метри, 5 однопарних кабелів марки П-274, довжиною 42 метри кожен, підвісний трос зі стального дроту діаметром 3мм. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 535,22 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 31 грудня 2012 року, близько 02:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов до перехрестя вулиць Шевченко та Заводська, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 1(к), розташовану поблизу будинку № 9 по вул.Шевченко, та на залізобетонну електроопору № 4, розташовану поблизу будинку № 25 по вул.Заводська, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку 9 однопарних кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 50 метрів кожен, та підвісний трос зі стального дроту діаметром 3мм. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 588,55 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 9 січня 2013 року, близько 00:30 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Дніпровську, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 7, розташовану поблизу будинку № 55/1 по вул.Дніпровська, та на дерев'яну електроопору № 8, розташовану поблизу будинку № 55/2 по вул.Дніпровська, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку 10 однопарних кабелів марки П-274, довжиною 18 метрів кожен, на суму 304,20 грн.

Після чого, ОСОБА_1 цієї ж ночі, тобто 9 січня 2013 року, близько 01:30 годин, маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення кабеля телефонного зв'язку, пройшов до дитячого садку № 7, розташованого за адресою: вул.Зої Космодем'янської 59, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору, розташовану поблизу дитячого садку та одноповерхової будівлі інкубатору, та на стіну вказаної будівлі інкубатору, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 24 метри, на суму 75,60 грн. Після чого ОСОБА_1 за допомогою пасатижів відрізав та викрав кабель який знаходився між вказаною стіною одноповерхової буділі інкубатору та дахом приміщення дитячого садку № 7, а саме викрав багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 41 метр, на суму 129,15 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 508,95 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 10 січня 2013 року, близько 01:30 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на пр.Леніна, де обійшов будинок № 14, в якому розташований магазин «Вікотек», та на зовнішній стіні з тильного боку вказаного будинку, поблизу 1-го під'їзду, за допомогою пасатижів, відрізав викрав багатопарний кабель марки ТСВ 20х2х0,4, довжиною 8 метрів, на суму 80,16 грн, та багатопарний кабель марки ТПП 50х2х0,32, довжиною 10 метрів, на суму 231,10 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 311,26 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 11 січня 2013 року, близько 02:30 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на пл.Торгову, поблизу центрального ринку м.Верхньодніпровська, де за допомогою пасатижів, між електроопорами повітряної лінії електрозв'язку № 1, що розташована по вул.Театральна 24 та залізобетонними електроопорами, що розташовані на території пл.Торгової, відрізав та у п'яти прольотах викрав 3 кабелі марки ПРППМ 1х2х0,9 загальною довжиною 354 метри, на суму 562,86 грн, та підвісний трос зі стального дроту діаметром 3мм, на суму 72,05 грн, які належать ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному підприємству матеріального збитку на загальну суму 634,91 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 14 січня 2013 року, близько 02:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Петровського, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 6(к), розташовану поблизу будинку № 77 по вул.Петровського, та на залізобетонну електроопору № 18, розташовану поблизу будинку № 79 по вул.Петровського, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку 4 однопарних кабелі марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 29 метрів кожен, на суму 184,44 грн, та підвісний трос зі стального дроту діаметром 3мм., вагою 1,6 кг, на суму 17,44 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 201,88 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 18 лютого 2013 року, близько 01:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов до будинку № 2 по пр.Леніна, зайшов до першого під'їзду та між першим та другим поверхами на стіні, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав кабель марки ТПП 10х2х0,5, довжиною 8 метрів, на суму 29,36 грн, після чого зайшов до третього під'їзду вказаного будинку та між першим та другим поверхами на стіні, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав кабель марки ТПП 10х2х0,5, довжиною 8 метрів, на суму 29,36 грн. Далі ОСОБА_1 зайшов до першого під'їзду, розташованого поблизу, будинку № 4 по пр.Леніна, де між першим та другим поверхами на стіні, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав 2 кабелі марки ТПП 10х2х0,5, довжиною 5,5 метрів кожен, на суму 40,37 грн, після чого вийшов із вказаного під'їзду та на зовнішній стіні данного будинку № 4, біля першого під'їзду, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 12 метрів, на суму 120,24 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 219,33 грн.

Після чого, ОСОБА_1 цієї ж ночі, тобто 18 лютого 2013 року, близько 02:30 годин, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Слизькоухого в м.Верхньодніпровську Дніпропетровської області, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору, розташовану поблизу будинку № 11 по вул.Слизькоухого, та на дерев'яну електроопору № 5, розташовану поблизу будинку № 17 по вул.Слизькоухого, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку однопарний кабель марки П-274, довжиною 55 метрів, на суму 92,95 грн. Після чого ОСОБА_1 пройшов далі по вказаній вулиці, де почерзі виліз на залізобетонну електроопору № 6, розташовану поблизу будинку № 51 по вул.Слизькоухого, та на залізобетонну електроопору № 8, розташовану поблизу будинку № 59 по вул.Слизькоухого, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав 2 однопарних кабелі марки П-274, довжиною 70 метрів кожен, на суму 236,6 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 329,55 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 25 лютого 2013 року, близько 01:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов до приміщення санепідемстанціїї, розташованого по пр.Леніна 3, де на зовнішній стіні вказаного приміщення біля центрального входу, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав багатопарний кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 17 метрів, на суму 170,34 грн. Далі ОСОБА_1 пройшов до розташованого поблизу приміщення відділів статистики та тепломереж, розташованого по пр.Леніна 5, де на боковій зовнішній стіні, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав 2 багатопарних кабелі марки ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 10 метрів, на суму 151,80 грн, та кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 2 метри, на суму 7,34 грн. Після чого ОСОБА_1 пройшов до будинку № 17 по пр.Леніна в м.Верхньодніпровську, зайшов до першого під'їзду та між першим та другим поверхом на стіні, за допомогою пасатижів відрізав та викрав багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, загальною довжиню 5 метрів, на суму 18,35 грн, та 5 однопарних кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 25 метрів, на суму 39,75 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 387,58 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 26 лютого 2013 року, близько 01:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов до перехрестя вулиць Горького та Косенко, де поблизу будинку № 31 по вул.Горького почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 1(к), та дерев'яну електроопору № 16, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав кабелі, що належать ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме 9 кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 31 метр кожний, на суму 443,61 грн, між дерев'яними електроопорами № 16 та № 15, поблизу будинку № 155 по вул.Косенко, викрав кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 28 метрів, на суму 44,52 грн, між дерев'яними електроопорами № 15 та № 14, поблизу будинку № 147 по вул.Косенко, викрав 4 кабелі марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 34 метри кожен, на суму 216,24 грн, між дерев'яними електроопорами № 14 та № 13, поблизу будинку № 137 по вул.Косенко, викрав 7 кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 41 метр кожен, на суму 456,33 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1160,70 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 28 лютого 2013 року, близько 00:30 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Косенко, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 1(к), розташовану поблизу будинку № 93 по вул.Косенко 93, та на дерев'яну електроопору № 8, розташовану поблизу будинку № 91 по вул.Косенко, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку однопарний кабель марки П-274, довжиною 31 метр, на суму 52,39 грн.

Після чого, ОСОБА_1 цієї ж ночі, тобто 28 лютого 2013 року, близько 01:00 годин, маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення кабеля телефонного зв'язку, пройшов на перехрестя вулиць Семенова та Українська, де почерзі виліз на залізобетонні електроопори, що розташовані вздовж вул.Семенова поблизу будинку № 2 по вул.Українська, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку однопарний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 40 метрів, на суму 63,60 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 115,99 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 11 березня 2013 року, близько 02:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на вул.Косенко, де поблизу будинку № 91 по вул.Косенко почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 8, та дерев'яну електроопору № 7, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав кабелі, що належать ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме у одному прольоті повітряної лінії зв'язку 9 однопарних кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9 загальною довжиною 234 метри, на суму 372,06 грн, між дерев'яною електроопорою № 7 та залізобетонною електроопорою біля будинку № 91 по вул.Косенко, викрав однопарний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 10 метрів, на суму 15,9 грн, між дерев'яними електроопорами № 7 та № 6, поблизу будинку № 83 по вул.Косенко, викрав у одному прольоті 8 однопарних кабелів марки ПРППМ 1х2х0,9 загальною довжиною 280 метрів, на суму 445,20 грн, між дерев'яною електроопорою № 4, поблизу будинку № 74 по вул.Косенко та залізобетонною опорою поблизу будинку № 62 по вул.Косенко, викрав у одному прольоті однопарний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 37 метрів, на суму 58,83 грн, між дерев'яним електроопорами повітряної лінії електрозв'язку, поблизу будинку № 16 по вул.Зої Космодем'янської викрав у одному прольоті багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 24 метри, на суму 88,08 грн. Далі ОСОБА_1 пройшов на вул.Тітова де поблизу будинку № 122 між дерев'яними опорами повітряної лінії електрозв'язку у одному прольоті викрав однопарний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 20 метрів, на суму 31,80 грн. Після чого ОСОБА_1 пройшов на вул.Ломоносова в м.Верхньодніпровську, де біля будинку № 2, між дерев'яними опорами повітряної лінії електрозв'язку, від перехрестя вул.Розсадної та вул.Д.Сосновского, у одному прольоті, за допомогою пасатижів обрізав та викрав однопарний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 47 метрів, на суму 74,73 грн. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 завдав ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1086,60 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 12 березня 2013 року, близько 01:00 годин, перебуваючи у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи вищевказаний умисел, пройшов на пров.Пожежний, де почерзі виліз на дерев'яну електроопору № 4, розташовану поблизу будинку № 3 по пров.Пожежному, та на дерев'яну електроопору № 2, розташовану поблизу будинку № 6 по пров.Пожежному, звідки, за допомогою пасатижів, відрізав та викрав у одному прольоті повітряної лінії зв'язку 3 однопарних кабелі марки ПРППМ 1х2х0,9, які належить ЦТП №11 ДФ ПАТ «Укртелеком», загальною довжиною 123 метри, на суму 195,57 грн, чим завдав вказаному підприємтсву матеріальний збиток на вказану суму.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, слідчий просить застосувати за тими підставами, що ОСОБА_1 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, підозрюється у скоєнні ряду корисливих злочинів, а саме крадіжок кабельнопровідникової продукції, які мали систематичний характер, крім цього ОСОБА_1 засуджений Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області до 5 років 1 місяця позбавлення волі, існує ризик того, що знаходячись на волі, з метою ухилення від покарання ОСОБА_1 може скритись від слідства та суду, а також продовжти займатися злочинною діяльністю

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Писаревський В.Е., заявлене клопотання підтримав за підставами, викладеними в клопотанні

Підозрюваний ОСОБА_1, просить не застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що він з2являвся до слідчого за першою вимогою, і як би мав намір скритись від слідства та с уду, то вже давно б це зробив..

Прокурор підтримав клопотання та просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як ОСОБА_1, який раніше неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, висновків для себе не зробив і продовжив займатись злочинною діяльністю, тому може продовжити займатись злочинною діяльністю. А також врахувати те, що підозрюваний ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, проживає за однією адресою, а зареєстрований за іншою адресою, тому може скритись від слідства та суду з метою уникнення покарнян.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

24.11.2012 року матеріали досудового розслідування за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12012040430000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

відповідно до пп. 3 ч. 2 ст. 183 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім. як дло раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злояину, за який передбачено покарення у вигляді волі на строк до п2яти років, виключно у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених ст.. 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового слідства або суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

ч. 1 ст. 194 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу до яких відносяться:

1. наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий або прокурор;

3. недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобігання ризикам або ризику, зазначеним у клопотанні.

З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання доказів, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями сомого підозрюваного, протоколом слідчого експерименту

Також на думку судді, доведеними є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, можливість переховуватись від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень

Слідчим та прокурором доведено і недостатність застосування більш м»якого запобіжного заходу, так підозрюваний ОСОБА_1, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як заренєстрвоаний за однією адресою, а проживає за іншою адресою.. Крім того на думку судді є обґрунтовані ризики того, що він продовжить і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення, так як підозрюваний ОСОБА_1,. будучи засудженим верхньодніпровським районним судом до реальної міри покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку суду від 08.02.2013 року, продовжив займатись злочинною діяльністю та вчиняв крадіжки до середини березня місяця 2013 року, тому застосування більш м»якого запобіжного засобу, на думку слідчої судді може привести до ускладнень досудового розслідування та розгляду справи в суді.

Враховуючи вказані обставини, суддя слідча переконана, що лише такий запобіжний захід як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_1, процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України, слідча суддя визначає розмір застави, яка на думку судді, буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов»язків, передбачених цим Кодексом в сумі 20000 грн. Застава у даному розмірі підлягає внесенню на розрахунковий рахунок 37312022006709 код ОКПУ 26239738 МФО 805012. Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області

У разі внесення підозрюваним ОСОБА_1, застави у розмірі визначеному слідчою суддею, підозрюваний ОСОБА_1, звільняється з-під варти та нього на думку судді повинні бути покладені наступні обов»язки:

1. Прибувати до слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Писаревського В.Е., за першою вимогою

2. Не відлучатись з місця постійного проживання без попереднього дозволу слідчого. прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання чи роботи;

Керуючись ст. ст. 176-178, 183 193, 194 КПК України

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, мешканця: АДРЕСА_1: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 тривалістю в два місяці з 08.04.2013 року по 08.06.2013 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в сумі 20000 грн., яка підлягає внесенню на розрахунковий рахунок 37312022006709 код ОКПУ 26239738 МФО 805012. Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області. Призначення платежу: запобіжний захід застава

У разі внесення підозрюваним ОСОБА_1 застави в сумі 20000 грн., підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти та на нього покладаються наступні обов»язки:

1. Прибувати до слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Писаревського В.Е., за першою вимогою

2. Не відлучатись з місця постійного проживання без попереднього дозволу слідчого. прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання чироботи;

У разі невиконання даних обов»язків, до підозрюваного ОСОБА_1 може бути застосований більш суровий запобіжний захід

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п»яти діб з моменту її проголошення.

Подання апеляції не зупиняє викконання ухвали

Слідчий суддя

Копію ухвали отримав «_____»____2013 року

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 30545982 ?

Документ № 30545982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30545982 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30545982 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30545982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30545982, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30545982, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30545982 відноситься до справи № 173/955/13-к

Це рішення відноситься до справи № 173/955/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30545868
Наступний документ : 30569547