Ухвала суду № 30544885, 01.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.Справа № 921/250/13-г/8Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Пан", вул. Чорноморського козацтва, 115, м. Одеса, 65003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості на суму 120 934, 74 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Марціяша О.І. - довіреність б/н від 29.03.2013 року.

Відповідача: Смосюка С.М. - довіреність №1/504/13 від 01.04.2013 року

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Пан", м. Одеса, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості на загальну суму 120 934 грн.74 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами купівлі-продажу №1114 від 10.01.2011 року, №1134 від 28.02.2011 року та №1135 від 28.02.2011 року, зокрема в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого станом на 27.02.2013 р. утворилась заборгованість в сумі 110 760 грн. 92 коп., на яку позивачем згідно приписів ст. 625 ЦК України нараховано 3 % річних в загальній сумі 10 173,82 грн.

В підтвердження викладеного надано: договори купівлі-продажу №1114 від 10.01.2011 року, №1134 від 28.02.2011 року та №1135 від 28.02.2011 року; акти приймання-передачі товару від 10.01.2011 рок та від 28.02.2011 року до наведених вище договорів; видаткові накладні №РН-0000003 від 10.01.2011 року на суму 576 750 грн., №РН-0000011 від 28.02.2011 року на суму 154 044 грн., №РН-0000014 від 30.03.2011 року на суму 23 070 грн. та №РН-0000012 від 28.02.2011 року на суму 507 540 грн.; акт звірки взаємних розрахунків за 01.10.12-11.10.12 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:10 год. 25.03.2013 року. У зв'язку із перебуванням судді 25.03.2013 р. на лікарняному, ухвалою суду від 25.03.2013 р. розгляд справи було перенесено на 15:10 год. 01.04.2013 р.

Поряд з цим, 25.03.2013 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2013 року супровідним листом №22-03/1 від 22.03.2013 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №6699 25.03.2013 року) надано втребовувані судом документи.

Відповідач, в свою чергу, звернувся до суду з письмовим клопотанням №11457 від 25.03.2013 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №6718 25.03.2013 року) про зупинення провадження у даній справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №180905/12 за апеляційною скаргою ТзОВ "Тернопільхлібпром" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року по справі №2а-1970/3144/12, якою, за твердженням відповідача, встановлено факт проведення між сторонами у даній справі розрахунків за поставлену згідно наведених вище договорів продукцію в повному обсязі.

Разом з тим, в судове засідання 01.04.2013 року представники сторін прибули та, в порядку ст. 78 ГПК України, звернулись до суду із письмовою заявою б/н б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №7015) про затвердження мирової угоди, текст якої долучили до матеріалів справи. Зокрема, просять суд, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, затвердити останню, а провадження у справі №921/250/13-г/8 припинити відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України, ухвалу про затвердження мирової угоди оформити у вигляді виконавчого документу у відповідності до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Окрім того, повноважний представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовою заявою б/н від 01.04.2013 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №7018) про відмову від позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 10 173,82 грн., у зв'язку із укладенням між сторонами у справі мирової угоди. Окрім того, просить суд витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду, з відповідача не відшкодовувати.

З огляду на наведене, просить суд прийняти дану заяву до розгляду, провадження у справі в частині стягнення 3% річних в сумі 10 173,82 грн. припинити на підставі п. 4 ст.80 ГПК України, а в частині стягнення основного боргу в сумі 110 760,92 грн. - на підставі ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні 01.04.2013 року повноважний представник відповідача підтвердив факт укладення між сторонами мирової угоди, проти задоволення клопотань позивача не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення повноважних представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

10.01.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Щедрий Пан", - Продавець, з однієї сторони, та ТзОВ "Тернопільхлібпром", - Покупець, з другої сторони, укладено Договір купівлі-продажу №1114 (далі - Договір №1114), за умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність, а Покупець - прийняти та оплатити на умовах даного договору товар - насіння гарбуза продовольче (ненасінневий матеріал), українського походження, врожаю 2010 року, в кількості 25,000 метричних тон+/- 10% (р.1, п.п.2.1 р.2, р.3 Договору).

Ціна за метричну тону товару, з вартістю упаковки включно, складає 23 070,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%), встановлюється в гривнях та є незмінною. Загальна сума договору, в т.ч. 20% ПДВ, складає 576 750,00 грн. +/- 10% (р.6 Договору №1114).

Окрім того, 28.02.2011 року між сторонами у справі укладено Договори купівлі-продажу №1134 та №1135 (далі - Договір №1134 та Договір №1135), за умовами яких Продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність, а Покупець (відповідач ) - прийняти та оплатити на умовах даного договору товар - віку ярову продовольчу, українського походження, врожаю 2010 року, в кількості 22,000 метричні тони +/- 10% та, відповідно, насіння гарбуза продовольче (ненасінневий матеріал), українського походження, врожаю 2010 року, в кількості 22,000 метричних тон+/- 10% (р.1, п.п.2.1 р.2, р.3 Договорів №1134 та №1135).

Р.6 Договору №1134 сторони встановили, що ціна за метричну тону товару (віки ярової продовольчої), з вартістю упаковки включно, становить 7 002,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%). Ціна товару встановлюється у гривнях та зміні не підлягає. Загальна сума договору, в т.ч. 20% ПДВ, складає: 154 044,00 грн. +/- 10%.

Р.6 Договору №1135 сторони погодили, що ціна за метричну тону товару (насіння гарбуза продовольче (ненасінневий матеріал)), з вартістю упаковки включно, складає 23 070,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%). Загальна сума договору, в т.ч. 20% ПДВ, складає: 507 540,00 грн. +/- 10%.

Договори № 1114, 1134, 1135 набирають сили з моменту підпису і діють до 31.12.2011 року, проте в любому випадку до повного виконання Сторонами усіх взятих на себе зобов'язань і повного взаєморозрахунку між ними. (п. 9.7 р. 9 Договорів).

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору купівлі - продажу, згідно якого, в силу ст. 655 Цивільного Кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як стверджує позивач та підтверджено матеріалами справи, на виконання своїх договірних зобов'язань, за період з січня місяця 2011 року по березень місяць 2011 року, позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1 261 404 грн., зокрема:

1) по Договору №1114 від 10.01.2011 року, згідно видаткової накладної № РН-0000003 від 10.01.2011 року на суму 576 750 грн., в т.ч. 96 125 грн. ПДВ;

2) по Договору №1134 від 28.02.2011 року, згідно видаткової накладної №РН-0000011 від 28.02.2011 року на суму 154 044 грн., в т.ч. 25 674 грн. ПДВ;

3) по Договору №1135 від 28.02.2011 року на загальну суму 530 610 грн., згідно видаткових накладних: №РН-0000012 від 28.02.2011 року на суму 507540 грн., в т.ч. 84 590 грн. ПДВ та №РН-0000014 від 30.03.2011 року на суму 23 070 грн., в т.ч. 3 845 грн. ПДВ.

Факт отримання товару підтверджується також наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями актів приймання - передачі товару до наведених вище договорів купівлі-продажу, зокрема: актом від 10.01.2011 року до договору №1114 від 10.01.2011 року, актом від 28.02.2011 року до договору №1134 від 28.02.2011 року, актом від 28.02.2011 року до договору №1135 від 28.02.2011 року та актом від 30.03.2011 року до договору №1135 від 28.02.2011 року, які підписані повноважними представниками сторін, підписи яких скріплено печатками юридичних осіб. Факт отримання товару на загальну суму 1 261 404 грн. підтверджено і присутнім в судовому засіданні 01.04.2013 року повноважним представником відповідача.

П.п.7.1-7.2 р.7 наведених вище договорів встановлено, що розрахунки проводяться в національній валюті (гривня) шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Продавця. При поставці товару Продавець зобов'язаний передати Покупцю наступні документи: рахунок-фактуру, накладну, податкову накладну.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, свої зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару виконав лише частково, на суму 1 035 523,78 грн., про що свідчить долучена позивачем до матеріалів справи належним чином засвідчена копія виписки з банківського рахунку ТзОВ "Щедрий Пан".

Окрім того, судом встановлено, що частину товару на суму 115 119,30 грн., який поставлено відповідачу на виконання умов Договору №1114 від 10.01.2011 року, останнім повернуто, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями накладної №1114 (повернення) від 10.03.2011 та акту повернення товару від 10.03.2011 року до договору №1114 від 10.01.2011 року, підписаними повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками юридичних осіб.

Таким чином, станом на 27.02.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 760 грн. 92 коп., які останній просить стягнути в судовому порядку.

Окрім того, ч.2 ст. 625 Ц України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної статті, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 10 173 грн. 82 коп. 3% річних, зокрема по поставках:

- згідно договору №1114 від 10.01.2011 р., видаткової накладної №РН-0000003 від 10.01.2011 року, за період з 31.03.2011 р. по 02.10.2012 року в сумі 6 016,80 грн.;

- згідно договору №1134 від 28.02.2011р, видаткової накладної № РН-0000011 від 28.02.2011 року, за період з 29.04.2011 р. по 27.02.2013 року в сумі 1 266,56 грн.;

- згідно договору №1135 від 28.02.2010р., видаткових накладних № РР-00000012 від 28.02.2011 року та №РН-0000014 від 30.03.2011 року, за період з 12.04.2011 року по 27.02.2013 року в сумі 2 890,46 грн..

Разом з тим, в судове засідання 01.04.2013 року позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 10 173 грн.82 коп.

Ч.4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу приписів ч.1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

Суд, розглянувши заяву позивача щодо відмови від позовних вимог в частині стягнення 10 173 грн. 82 коп. 3% річних, приймає її до розгляду як таку, що подана у відповідності до норм чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує.

Відтак, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 10 173,82 грн. 3% річних слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, а саме в зв'язку з відмовою позивача та прийняття її судом.

Окрім того, в судове засідання 01.04.2013р. сторони, в порядку ст. 78 ГПК України, звернулись до суду із заявою б/н , б/д про затвердження мирової угоди від 01.04.2013 року, текст якої долучили до матеріалів справи. За умовами мирової угоди ТОВ «Тернопільхлібпром» визнає суму заборгованості перед ТОВ «Щедрий Пан» в загальній сумі 110760,92 грн., зокрема по договорам: -№ 1114 від 10.01.2011р. в розмірі 37893,8 гривень;№ 1134 від 28.02.2011р. в розмірі 22965,38 гривень; № 1135 від 28.02.2011р. в розмірі 49901,74 гривень та зобов'язується перерахувати вказану в п.1 Угоди заборгованість на розрахунковий рахунок ТОВ «Щедрий Пан» № 26006312092101 в АБ «Південний», МФО 328209, наступним чином:

- до 20 квітня 2013 р. - 20 000, 00 гривень;

- до 30 травня 2013 р. - 20 000, 00 гривень;

- до 30 червня 2013 р. - 20 000, 00 гривень.

- до З0 липня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 серпня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 вересня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 жовтня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 листопада 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 грудня 2013 року -8 460,92 гривень.

При цьому сторони погодили, що ТОВ «Щедрий Пан» зобов'язується з моменту підписання цієї Угоди, у випадку належного її виконання, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по договорах №1114 від 10.01.2011р., №1134 від 28.02.2011р., №1135 від 28.02.2011р., погашення якої є предметом цієї Угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 921/250/13-г/8.

Згідно п.4 угоди, сторони по справі з моменту затвердження цієї Угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, у тому числі вимог про відшкодування збитків, сплати компенсацій, штрафів, відсотків, пені, тощо.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах , що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами .

Розглянувши подану заяву та умови мирової угоди б/н від 01.04.2013 р., суд встановив наступне:

- мирова угода б/н від 01.04.2013 р. є укладеною та підписаною повноважними представниками обох сторін: Товариством з обмеженою відповідальністю "Щедрий Пан", в особі директора Чернякова А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", в особі директора Сінькевич Людмили Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони;

- текст мирової угоди не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законів інтересів іншої сторони та стосується прав і зобов'язань сторін, які є предметом судового розгляду у справі №921/250/13-г/8;

- мирова угода та її зміст свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.

В силу ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд роз'яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що мирова угода б/н від 01.04.2013р. підлягає затвердженню в судовому порядку, а провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" 110 760 грн. 92 коп. заборгованості за договорами №1114 від 10.01.2011р., №1134 від 28.02.2011р. та №1135 від 28.02.2011 року - припиненню, у відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 80 ГПК України

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 01 квітня 2013 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедрий Пан», вул. Чорноморського козацтва, 115, м. Одеса (ідентифікаційний код 37224298), в особі директора Чернякова Анатолія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром», вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 30836947), в особі директора Сінькевич ЛюдмилиЛванівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, у справі №921/250-13-г/8 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Пан», до відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром», про стягнення заборгованості на суму 120 934,74 грн. на наступних умовах:

"1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" визнає суму заборгованості перед ТОВ «Щедрий Пан» по договорам:

- № 1114 від 10.01.2011р. в розмірі 37893,8 гривень;

- № 1134 від 28.02.2011р. в розмірі 22965,38 гривень;

- № 1135 від 28.02.2011р. в розмірі 49901,74 гривень.

Всього заборгованість за договорами № 1114 від 10.01.2011 р., № 1134 від 28.02.2011 р. та № 1135 від 28.02.2011 р., яка є предметом спору, становить 110760,92 (сто десять тисяч сімсот шістдесят гривень дев'яносто дві копійки) гривень.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" зобов'язується перерахувати вказану в п.1 Угоди заборгованість на розрахунковий рахунок ТОВ «Щедрий Пан» № 26006312092101 в АБ «Південний», МФО 328209, наступним чином:

- до 20 квітня 2013 р. - 20 000, 00 гривень;

- до 30 травня 2013 р. - 20 000, 00 гривень;

- до 30 червня 2013 р. - 20 000, 00 гривень.

- до З0 липня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 серпня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 вересня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 жовтня 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 листопада 2013 р. - 8460,00 гривень;

- до 30 грудня 2013 року -8 460,92 гривень.

3. ТОВ «Щедрий Пан» зобов'язується з моменту підписання цієї Угоди, у випадку належного її виконання, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по договорах №1114 від 10.01.2011р., №1134 від 28.02.2011р., №1135 від 28.02.2011р. погашення якої є предметом цієї Угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 921/250/13-г/8.

4. Сторони по справі з моменту затвердження цієї Угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, у тому числі вимог про відшкодування збитків, сплати компенсацій, штрафів, відсотків, пені, тощо.

5. Сторони з даною Угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

6. Дану Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Тернопільської області.

7. Дана Угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Тернопільської області та набрання ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили."

2. Провадження у справі №921/250/13-г/8 в частині позовних вимог щодо стягнення 110760,92 грн. заборгованості припинити, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 80 ГПК України у зв'язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 10 173 грн. 82 коп. 3% річних припинити, на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою позивача від позову.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 01.04.2013 року.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" квітня 2014 р. включно.

6. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

7. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя І.М. Гирила