Ухвала суду № 30544051, 09.04.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/2600/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

09.04.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні в повному обсязі Виноградівського районного суду від 12.02.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк"; ОСОБА_2; приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням в повному обсязі Виноградівського районного суду від 12.02.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк"; ОСОБА_2; приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття заборони на відчуження нерухомого майна у задоволенні позову ПАТ КБ "Приватбанк" відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_1 - задоволено. Однак судом при постановленні вказаного процесуального документу було допущено описку, а саме: дата винесення рішення в повному обсязі зазначена як 12.02.2012, що не є правильним.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому, на підставі всього вище наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Рішення в повному обсязі Виноградівського районного суду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк"; ОСОБА_2; приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття заборони на відчуження нерухомого майна вважати постановленим 12.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Ю. Левко