Ухвала суду № 30543641, 10.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
820/2810/13-а
Номер документу
30543641
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2013 р. Справа №820/2810/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Емальзавод" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ЗАТ "Емальзавод" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , у якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.04.2013 року №551 про призначення позапланової виїзної перевірки ЗАТ "Емальзавод".

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не зазначені: номери засобів зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, згідно квитанції №6484.99.1 від 08.04.2013р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 34,41 грн. (в реквізитах зазначено - отримувач: Харківський окружний адміністративний суд, підрозділ: Харківський окружний адміністративний суд), тобто не ті реквізити, які встановлені для сплати судового збору при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що належного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви позивачем до позовної заяви не додано.

Також, згідно частини 7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законного представника органу, підприємства, установи, організації, який діє на підставі повноважень, наданих йому законом, статутом, положенням чи іншим установчим документом, підтверджуються документами, що посвідчують службове становище і повноваження діяти від імені цього суб'єкта. Такими документами можуть бути: службове посвідчення, рішення власника або уповноваженого ним органу про прийняття на посаду керівника, трудовий договір (контракт). Крім того, повноваження керівника підприємства установи чи організації повинні підтверджуватися статутом, положенням чи іншим установчим документом юридичної особи, або витягом з протоколу засідання повноваженого органу юридичної особи, на якому керівника уповноважено вести справу в суді.

Згідно поданих матеріалів, позовну заяву було підписано директором ЗАТ "Емальзавод" ОСОБА_1, але суду не надано належним чином засвідчених копій документів, які могли б свідчити про те, що саме особу, яка підписала позовну заяву, на цю посаду призначено та вона має право підписання позовів.

Тому позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують повноваження керівника підприємства.

Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно:

- надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1);

- зазначити номери засобів зв'язку позивача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- надати суду документи, що підтверджують повноваження керівника підприємства, а також реєстраційні документи ЗАТ "Емальзавод".

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Емальзавод" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу.

Надати позивачу строк до 23.04.2013р. для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 30543641 ?

Документ № 30543641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30543641 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30543641 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30543641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30543641, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30543641, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30543641 відноситься до справи № 820/2810/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2810/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30543640
Наступний документ : 30546888