Рішення № 30543474, 25.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
2603/13854/12
Номер документу
30543474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/524/13

Справа № 2603/13854/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Марфін Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 00553/RK від 14.08.2008р. у розмірі 3 703 070 грн. 34 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомленей належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством " Морський транспортний Банк " правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " Марфін Банк " та відповідачем був укладений Кредитний договір № 00553/RK за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 204 629, 72 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі, сплатити 12,9 % річних за користування кредитом, кінцевий строк погашення кредиту - 13.08.2028р.

Згідно п. 2.3.3 Кредитного договору у випадках затримання сплати частини Кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць Позичальник повинен повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі , комісію, відсотки за фактичний строк його користування , в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 3 703 070 грн. 34 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 1 414 723 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками - 707 227 грн. 91 коп., заборгованість за нарахованою пенею за несплату основного боргу - 521 305 грн. 24 коп., заборгованість за нарахованою пенею за несплату відсотків за використання кредиту - 966 764 грн. 37 коп., заборгованість по сплаті штрафу - 93 049 грн. 23 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2012р. позивачем було направлено відповідачу письмове повідомлення про порушення у мов кредитного договору з вимогою усунути наявну заборгованість. Після отримання вищезазначеної вимоги, позивач погашення заборгованості не здійснив.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню частково.

Враховуючи п.1.ч.2 ст. 258 ЦК України, який передбачає спеціальну позовну давність стосовно стягнення неустойки (штрафу, пені), суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення пені за несплату основного боргу (тіла кредиту) у розмірі 257 152 грн. 17 коп., та пені за несплату відсотків за використання кредиту у розмірі 525 608 грн. 28 коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 00553/RK від від 14.08.2008 року у розмірі 2 997 761 грн. 18 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 1 414 723 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками - 707 227 грн. 91 коп., заборгованість за нарахованою пенею за несплату основного боргу - 257 152 грн. 17 коп., заборгованість за нарахованою пенею за несплату відсотків за використання кредиту - 525 608 грн. 28 коп., заборгованість по сплаті штрафу - 93 049 грн. 23 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 551, 625, 630 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" заборгованість за Кредитним договором № 00553/RK від від 14.08.2008 р. у розмірі 2 997 761 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк " витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30543474 ?

Документ № 30543474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30543474 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30543474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30543474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30543474, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30543474, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30543474 відноситься до справи № 2603/13854/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/13854/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30543445
Наступний документ : 30546203