Рішення № 30542766, 08.04.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
105/261/12
Номер документу
30542766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 105/261/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Гетманчук О.С., Рижковій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що належав їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 21.08.2008 року.

За життя 19.08.1996 року її матір склала на її ім'я заповіт, який посвідчений Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АР Крим за реєстровим номером 205. Заповіт був складений від імені ОСОБА_4, оскільки на час посвідчення заповіту вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, однак паспорт на прізвище ОСОБА_4 не отримала. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за матеріалами спадкової справи неможливо встановити факт належності заповіту померлій ОСОБА_4, оскільки він посвідчений від імені ОСОБА_4 Факт належності ОСОБА_4 вказаного заповіту підтверджується свідоцтвом про шлюб, згідно якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6, актом приймання будинку АДРЕСА_1, що увійшов до складу спадщини, в якому забудовником зазначена ОСОБА_4, свідоцтвом про право власності на житловий будинок. Посилаючись на п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим заповіту, складеного ОСОБА_4 та посвідченого Ізумруднівською сільською радою 19.08.1996 року за реєстровим номером 205.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала. Пояснила, що вона проживала разом із матір'ю до часу її смерті в житловому будинку АДРЕСА_1. 19.08.1996 року її матір склала на її ім'я заповіт, згідно якого заповіла їй 1/2 частку зазначеного будинку, на час посвідчення заповіту вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, однак була паспортизована паспортом на дошлюбне прізвище «ОСОБА_4», новий паспорт на прізвище «ОСОБА_4» не отримала.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що є рідною сестрою заявниці, а їх матір'ю є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердила той факт, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я заявниці.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8, яка діяла на підставі належним чином посвідченої довіреності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим в письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутності, вимоги вважає такими, що підлягають до задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, допитавши свідка, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АР Крим.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом про реєстрації права власності на нерухоме майно №19970566 від 21.08.2008 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району.

19.08.1996 року Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АР Крим був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_4, реєстровий номер 205, згідно якого ОСОБА_4 заповіла 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 на ім'я своєї дочки ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, факт родинних відносин між дочкою та матір'ю встановлений рішенням Джанкойського міськрайонного суду № 2-о-127/2011 від 13.12.2011 року (а.с.22).

Заявниця ОСОБА_1 після смерті матері звернулася до Джанкойської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповіддю державного нотаріуса О.В. Рахімова заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що за матеріалами спадкової справи документально не підтверджується факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 заповіту на ім'я ОСОБА_4.(а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заповіту ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 11.07.1992 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.7).

На час посвідчення заповіту спадкодавець була паспортизована паспортом на ім'я ОСОБА_4, а новий паспорт відповідно до свідоцтва про шлюб не отримала. Згідно відповіді ДМС Джанкойського ГУ МВС України в АР Крим №01-26/17 від 05.01.2013 року ОСОБА_4 25.12.2001 року звернулася з приводу обміну паспорту зразка СРСР серії НОМЕР_3, виданого Джанкойським РВВС Кримської області 31.10.1984. 21.08.2002 року ОСОБА_4 Джанкойським МВ ГУ МВС України в АР Крим виданий паспорт серії НОМЕР_4 на прізвище «ОСОБА_4» у зв'язку із зміною прізвища (а.с. 82).

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду № 2-о-127/2011 від 13.12.2011 року встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 до часу її смерті у будинку АДРЕСА_1, саме 1/2 частку зазначеного будинку заповіла спадкодавець на ім'я своєї дочки ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що працює секретарем Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, 19.08.1996 року нею посвідчений заповіт від імені ОСОБА_4, особа встановлена на підставі паспорту громадянина України. Вона особисто знала за життя ОСОБА_4 як односельчанку, підтверджує той факт, що заповіт складений ОСОБА_4, яка померла в 2010 році.

За даними будинкової книги житлового будинку АДРЕСА_1 за зазначеною адресою зареєстрована ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_5, виданий Джанкойським РВ 31.10.1984 року, ОСОБА_4 зареєстрована за зазначеною адресою 25.10.2002 року, підставою є зміна прізвища, паспорт НОМЕР_6, виданий Джанкойським ГУ МВС України в АР Крим 28.08.2002 року.

Суд також враховує, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, який увійшов до спадкової маси оформлений на ім'я ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим (а.с.13).

Таким чином, суд дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про можливість встановлення факту, що заповіт, складений ОСОБА_4 та посвідчений Ізумруднівською сільською радою 19.08.1996 року дійсно належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим.

З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим заповіту, складеного ОСОБА_4 та посвідченого Ізумруднівською сільською радою 19.08.1996 року за реєстровим номером 205.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30542766 ?

Документ № 30542766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30542766 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30542766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30542766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30542766, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30542766, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30542766 відноситься до справи № 105/261/12

Це рішення відноситься до справи № 105/261/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30521507
Наступний документ : 30542770