Рішення № 30542127, 26.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
2607/15246/12
Номер документу
30542127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2607/15246/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюка В. В. ,

при секретарі -Литовченко Д. О. , публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі за текстом - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначило, що 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 14.34/08-КД (надалі за текстом - кредитний договір), згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 204 000 доларів США строком до 15.07.2028 року із розрахунку 15 % річних щомісячно.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, станом на 12.02.2011 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 398 516 доларів США 42 центи, що еквівалентно до гривні складає 3 185 341 грн. 78 коп., з них:

206 404 доларів США 63 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 649 792 грн. 20 коп. - сума заборгованості за кредитом, з яких поточна заборгованість за кредитом - 196 247 доларів США 42 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 568 605 грн. 63 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 6 946 доларів США 96 центів, що еквівалентно до гривні складає 55 527 грн. 05 коп., 0,1 % пені за кожен день прострочки з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року - 2 830 доларів США 56 центів, що еквівалентно до гривні складає 22 624 грн. 63 коп., 3 % процентів річних - 379 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 3 034 грн. 89 коп.;

192 111 доларів США 79 центів, що еквівалентно до гривні складає 1 535 549 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, з яких прострочена заборгованість за процентами за період з 20.01.2009 року по 12.02.2013 року складає 125 927 доларів США 93 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 006 541 грн. 94 коп., поточна заборгованість за процентами 2 624 долари США 59 центів, що еквівалентно до гривні складає 20 978 грн. 35 коп., 0,1 % пені за кожен день прострочення за період з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року у розмірі 55 659 доларів США 58 центів, що еквівалентно до гривні складає 444 887 грн. 04 коп., 3 % річних 7 899 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 63 142 грн. 25 коп., а відтак позивач вважає що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно отриманої відповіді відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 28). Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, в судове засідання відповідач викликався судовою повісткою - про виклик зі зворотнім повідомленням на 28.01.2013 року, 11.02.2013 року, 28.02.2013 року, 26.03.2013 року (а.с. 62 - 63, 65, 68, 72 - 75, 81, 86 - 90).

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 204 000 доларів США строком до 15.07.2028 року зі сплатою 15 % річних щомісячно (а.с. 8-12).

Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовленій договором сумі та строк, факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № TR/649/1/41 від 15.07.2008 року (а.с. 13).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 12.02.2011 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 398 516 доларів США 42 центи, що еквівалентно до гривні складає 3 185 341 грн. 78 коп., з них: 206 404 доларів США 63 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 649 792 грн. 20 коп. - сума заборгованості за кредитом, з яких поточна заборгованість за кредитом - 196 247 доларів США 42 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 568 605 грн. 63 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 6 946 доларів США 96 центів, що еквівалентно до гривні складає 55 527 грн. 05 коп., 0,1 % пені за кожен день прострочки з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року - 2 830 доларів США 56 центів, що еквівалентно до гривні складає 22 624 грн. 63 коп., 3 % процентів річних - 379 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 3 034 грн. 89 коп.; 192 111 доларів США 79 центів, що еквівалентно до гривні складає 1 535 549 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, з яких прострочена заборгованість за процентами за період з 20.01.2009 року по 12.02.2013 року складає 125 927 доларів США 93 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 006 541 грн. 94 коп., поточна заборгованість за процентами 2 624 долари США 59 центів, що еквівалентно до гривні складає 20 978 грн. 35 коп., 0,1 % пені за кожен день прострочення за період з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року у розмірі 55 659 доларів США 58 центів, що еквівалентно до гривні складає 444 887 грн. 04 коп., 3 % річних 7 899 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 63 142 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунками позивача (а.с. 77-80).

Позивачем 25.06.2009 року відповідачу була направлена лист-вимога за № 3089/1-08-2 про дострокове погашення кредиту (а.с. 14-16), підтвердження відправлення вимоги підтверджується заявкою на доставку кореспонденції (а.с. 17).

Відповідно до п. 1.1., 7.2 кредитного договору, за користуванням кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 15 % річних щомісячно в строк до 11 числа включно переднього місяця по 10 число включно поточного місяця.

У відповідності до п. 9.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1 % від простроченої суми повернення за кожен день прострочення.

Згідно до п. 9.2 кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1 % від суми повернення прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Розрахунки позивача відповідачами спростовані не були.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті процентів у разі прострочення повернення чергової частини позики.

У відповідальності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

У позовних вимогах позивач також просив суд стягнути з відповідача 0,1 % пені за кожен день прострочки сплати кредиту з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року у розмірі 2 830 доларів США 56 центів, що еквівалентно до гривні складає 22 624 грн. 63 коп. та 0,1 % пені за кожен день прострочення сплати відсотків за період з 28.08.2011 року по 12.02.2013 року у розмірі 55 659 доларів США 58 центів, що еквівалентно до гривні складає 444 887 грн. 04 коп.

Разом з тим, стягнення пені відповідно до ст.258 ЦК України можливе лише за період, що не перевищує один рік. У зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню пеня, нарахована позивачем у межах однорічного строку, розмір якої відповідно до наданих розрахунків за період з 19.01.2012 року по 12.02.2013 р. за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків становить 45 337 доларів США 04 центи, що еквівалентно до гривні за курсом НБУ на 12.02.2012 року 362 378 гривень 96 копійок (а.с. 78 - 79).

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 385 363 (триста вісімдесят п'ять тисяч триста шістдесят три) долари США 32 центи, що еквівалентно до гривні складає 3 080 209 (три мільйони вісімдесят тисяч двісті дев'ять) гривень 01 копійка з них: поточна заборгованість за кредитом - 196 247 доларів США 42 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 568 605 грн. 63 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 6 946 доларів США 96 центів, що еквівалентно до гривні складає 55 527 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 19.01.2012 року по 12.02.2013 р. становить 2 268 доларів США 54 центи, що еквівалентно до гривні за курсом НБУ на 12.02.2012 року 18 132 гривні 44 копійки, 3 % річних - 379 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 3 034 грн. 89 коп.; прострочена заборгованість за процентами за період з 20.01.2009 року по 12.02.2013 року складає 125 927 доларів США 93 центи, що еквівалентно до гривні складає 1 006 541 грн. 94 коп., поточна заборгованість за процентами 2 624 долари США 59 центів, що еквівалентно до гривні складає 20 978 грн. 35 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 19.01.2012 року по 12.02.2013 р. становить 43 068 доларів США 50 центів, що еквівалентно до гривні за курсом НБУ на 12.02.2012 року 344 246 гривень 52 копійки, 3 % річних 7 899 доларів США 69 центів, що еквівалентно до гривні складає 63 142 грн. 25 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3 219 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525 - 526, 610, 612, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3 - 14, 60, 79, 81, 88, 209, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором у розмірі 385 363 (триста вісімдесят п'ять тисяч триста шістдесят три) долари США 32 центи;

В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень;

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення; Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30542127 ?

Документ № 30542127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30542127 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30542127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30542127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30542127, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30542127, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30542127 відноситься до справи № 2607/15246/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/15246/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30542122
Наступний документ : 30542157