Рішення № 30541897, 09.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/10117/2012

Провадження № 2/265/317/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Азовбудкомплект» про винесення додаткового рішення по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обладнання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Азовбудкомплект» звернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням суду від 21 лютого 2013 року позовні вимоги ТОВ «Азовбудкомплект» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обладнання задоволені, однак судом залишилося не вирішеним питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовбудкомплект» суми судових витрат. Зазначені витрати підтверджені копією квитанції, наявними в матеріалах справи. Вважає, що всі підтверджені документально судові витрати, з урахуванням задоволення позовних вимог повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовбудкомплект».

Сторони на розгляд заяви до суду не з"явилися, проте їх присутність при розгляді вказаної заяви не є обов"язковою.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, який виніс рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, винести додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність у винесенні додаткового рішення та стягнення з відповідача судового збору на користь позивача в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., сплачений ними при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88 ч.1, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ТОВ «Азовбудкомплект» про винесення додаткового рішення по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обладнання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомлект», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Громової, 63, офіс 8, на р/р:260030134987 в Маріупольській філії АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ОКПО 32091523, ЄДРПОУ 32091523 судовий збір, сплачений ним за подання до суду позовної заяви в сумі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Мріуполя Донецької області Л.В.Копилова