Рішення № 30541792, 10.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/839/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2013 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 22.11.2007 року, актовий запис №37.

Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з матір'ю.

Після реєстрації шлюбу сторони стали проживати разом в АДРЕСА_1. Однак на протязі останніх двох років відповідач став зловживати спиртними напоям. В сім'ї все частіше стали виникати сварки та скандали. Відповідач перестав матеріально забезпечувати сім'ю. У зв'язку з цим у січні 2013 року вона разом з дітьми переїхала проживати до батьків в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в добровільному порядку надавати не бажає. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, але працює по найму, за що отримує прибутки. Позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, та дочки - ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття в розмірі по 500 гривень на кожного, щомісячно.

В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 22.11.2007 року, між позивачем та відповідачем у виконкомі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом в АДРЕСА_1. Однак подружнє життя не склалося. Відповідач став зловживати спиртними напоям. В сім'ї все частіше стали виникати сварки та скандали. Відповідач перестав матеріально забезпечувати сім'ю та в добровільному порядку забезпечувати не бажає. У зв'язку з цим у січні 2013 року позивач разом з дітьми переїхала проживати до батьків в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. Даний факт підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Як бачається з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, але має нерегулярний, мінливий дохід, працюючи по найму у односельчан, тому аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, зі слів позивача отримує прибутки працюючи по найму, суд вважає, що розмір аліментів, який просить позивач підлягає частковому задоволенню, а саме по 450 гривень на кожну дитину.

Керуючись ст. 110, 112, 180,181, 182, 184 СК України,

ст. ст.10,60, 223-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 450 гривень на кожного щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 18.03.2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/839/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ______ року та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.