Ухвала суду № 30541789, 27.03.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1467/13-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

27 березня 2013 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , при секретарі Купрєєнко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 було стягнуто 27282 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 57 коп. як заборгованість по оплаті кредитного договору. Цим рішенням з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 було стягнуто 291 (двісті дев'яносто одну) гривню 47 коп. як судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., як витрати на судове-інформаційне забезпечення.

На підставі вказаного рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 22.12.2010 р. був виданий виконавчий лист №2-12897/10 від 22.12.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» боргу у розмірі 27282,57 гривень, як заборгованість за кредитним договором та 291 (двісті дев'яносто одну) гривню 47 коп., та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., як витрати на судове-інформаційне забезпечення.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Довганіч А.М. надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, просили видати дублікат виконавчого листа по справі, оскільки вищезазначений лист був загублений при пересилці.

Оскільки виконавчий лист втрачен, у зв'язку з чим Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» борг ОСОБА_1 не отримує а рішення суду не виконується, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчих листів на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2010 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 було стягнуто 27282(двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 57 коп. як заборгованість по оплаті кредитного договору, та на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 було стягнуто 291 (двісті дев'яносто одну) гривню 47 коп., як судовий збір; 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., як витрати на судове-інформаційне забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми при її оголошенні - у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: