Ухвала суду № 30540157, 09.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"09" квітня 2013 р. Справа № 926/285/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Древ-Експорт Люкс»

до держаного підприємства «Чернівецьке лісове господарство»

про стягнення заборгованості в сумі 35 341,32 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Федоряк С. Г., довіреність від 11.10.2012 № 27;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада Древ-Експорт Люкс», м. Чернівці, звернулося з позовом до державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», смт Глибока Глибоцького району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 35341,32 грн., в тому числі: 21407,06 грн. заборгованості за надані послуги, 1827,77 грн. пені, 1498,49 грн. штрафу та 10608,00 грн. вартості неприйнятих відповідачем робіт.

Позов мотивується тим, що згідно умов укладеного сторонами договору про закупівлю послуг за державні кошти від 23.04.2012 № 158/2012 в період з травня по жовтень 2012 року позивач надав відповідачу послуги з виготовлення пилених заготовок із сушінням та виготовлення пиломатеріалів необрізних із сушінням на загальну суму 94608,40 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми актами приймання-здачі виконаних робіт (послуг) за вказаний період. Однак, відповідач в порушення пункту 4.1 договору надані йому послуги оплатив частково, внаслідок чого станом на день подання позову заборгував позивачу 21407,06 грн. Крім того, в порядку підпункту 2 пункту 7.3 договору за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором щодо оплати вартості наданих йому послуг позивач просить суд також стягнути з відповідача пеню за період з 01.09.2012 по 28.02.2013 в сумі 1827,77 грн. та 1498,49 грн. штрафу. Також, позивач зазначає, що у вересні 2012 року ним надано відповідачу послуги по виготовленню ЧМЗ з їх сушінням в кількості 10,4 м3 на загальну суму 10608,00 грн., які останній відмовляється прийняти. У зв'язку з цим позивач просить суду також стягнути з відповідача вказану вище суму за неприйняті відповідачем послуги.

Відповідач відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.03.2013 з метою надання сторонам часу для примирення оголошено перерву до 09.04.2013.

Однак, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.03.2013 в повному обсязі не виконали.

Водночас, позивачем надано суду двосторонній акт звірки розрахунків з якого вбачається, що заборгованість відповідача за надані йому послуги станом на 01.03.2013 становить 15237,18 грн. При цьому, з незрозумілих суду обставин позивач наполягає на стягненні з відповідача саме 21407,06 грн. Крім того, з наданого позивачем у судовому засіданні розрахунку заборгованості станом на 01.03.2013 вбачається, що згідно умов договору від 23.03.2012 № 156/2012, на підставі якого згідно письмової заяви позивача без дати (вх. № 1780 від 28.03.2013) пред'явлено даний позов, за період дії договору позивачем надано послуги на загальну суму 94608,40 грн. Відповідачем за період з травня по листопад 2012 року оплачено 108000,00 грн. При цьому, позивач зазначає, що станом на 01.05.2012 заборгованість відповідача становила 34798,66 грн., однак жодних письмових доказів та відповідних розрахунків про вказану заборгованість відповідача станом на 01.05.20123 позивачем не надано.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваних судом доказів перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача заперечувала проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2013 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.03.2013, а саме надати суду:

ь докази надання позивачу сухої чорнової меблевої заготовки в кількості 10,4 м3;

ь докази надсилання відповідачу акта приймання-здачі виконаних робіт по виготовленню ЧМЗ з їх сушінням в кількості 10,4 м3 на загальну суму 10608,00 грн. та докази ухилення відповідачем від його підписання.

Додатково зобов'язати позивача до початку судового засідання надати суду:

ь докази наявності заборгованості відповідача станом на 01.05.2012 в сумі 34798,66 грн.;

ь письмові пояснення щодо заборгованості відповідача за надані йому послуги з урахуванням двостороннього акту звірки розрахунків станом на 01.03.2013.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.03.2013.

4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у судове засідання відносно винних осіб буде застосований штраф передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк