ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" квітня 2013 р. Справа №926/326/13
За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» від імені якого виступає Чернівецька філія НАК «УКрагролізинг»
до фермерського господарства «Відродження 2007»
про стягнення заборгованості в сумі 8 666,13 грн.
суддя Гончарук О.В.
Ппредставники:
від позивача - Продан Л.Д., довіреність № 14/20-37-13 від 14.03.2013;
від відповідача - не з'явився;
У судовому засіданні брав участь прокурор Нараєвська А. Ю.
СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» від імені якої виступає Чернівецька філія НАК «Украгролізинг» звернулася з позовом до фермерського господарства «Відродження 2007» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 8666,13 грн., а саме: 8 510,84 грн. основної заборгованості, 129,41 грн. пені та 25,88 грн. 3% річних.
Позов мотивується тим, що 02.11.2010 між сторонами укладено договір фінансового лізингу №24-10-540 стз-пл/848, відповідно до пункту 1.1 якого лізингодавець (позивач) передає лізингоодержувачу (відповідачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу трактор МТЗ-82.1.26 (додаток №1 до договору лізингу № 24-10-540 стз-пл/848 від 02.11.2010). Передача вказаної техніки підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання - передачі № 67 від 10.11.2010.
В порушення пункту 3.4.3 договору та графіку сплати лізингових платежів (додаток № 2 до договору № 24-10-540 стз-пл/848 від 02.11.2010) відповідач прострочив виконання лізингового платежу, внаслідок чого станом на день подання позову заборгував позивачу 8 510,84 грн.
Крім того, в порядку пункту 7.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором щодо прострочення орендних платежів позивач просить суд також стягнути з відповідача пеню за період з 11.02.2013 по 19.03.2013 в сумі 129,41 грн. та 3 % річних за аналогічний період в сумі 25,88 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.03.2013 не виконав, що у відповідності до вимог статі 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 23 квітня 2013 року у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №9.
2. Попередити відповідача про можливість розгляду справи без участі його представника.
3. Копії ухвали надіслати сторонам та прокурору.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 30530934, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/326/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: