Рішення № 30540055, 09.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
905/2118/13
Номер документу
30540055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.13 р. Справа № 905/2118/13

Позивач: Державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве

про стягнення 58 330,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Пашко С.Г. - нач. юр. сектору

відповідача: Томицька Н.М. - пров. юр.

Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» 58 330,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51678829 масу вантажу за відправкою від 09.01.2013р., прямуванням станція Єнакієве Донецької залізниці - Одеса-Порт Одеської залізниці, вагон № 66764960.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційних актів АА №023130/18 від 11.01.2013р., АА № 024006/67 від 14.01.2013р., залізничної накладної, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що ним правильно була зазначена маса вантажу за спірною відправкою і залізницею маркування не перевірялось.

З посиланням на те, що залізницею не понесені ніякі збитки і не було ніяких негативних наслідків неправильного зазначення маси вантажу, відповідачем заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій на підставі ч.2 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

09.01.2013р. Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» (вантажовідправник) на адресу Одеського морського торговельного порту (вантажоодержувач) у напіввагоні № 66764960 за залізничною накладною № 51678829 зі станції Єнакієве на станцію Одеса-Порт експорт відвантажило чавун передільний рядовий. За накладною вага нетто у вагоні - 70 900кг, брутто - не зазначено, тари - 21 650кг. В накладеній також зазначено, що вантаж маркований вапняним розчином і він перевозиться у супроводі провідника відправника.

При проходженні вагону з вантажем станції Знам'янка Одеської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на 150 тонних вагонних вагах станції виявилось: вага брутто 88 800кг, вага тари (з документу) 21 650кг, вага нетто 67 150кг, що менше проти даних залізничної накладної на 3 750кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА №023130/18 від 11.01.2013р., який підписаний належними особами, зокрема: в.о. начальника станції, заступником начальника станції, працівником станції.

По прибутті спірного вагону на станцію призначення працівниками залізниці було здійснене комісійне переважування вагону, за результатами якого був складений комерційний акт АА № 024006/67 від 14.01.2013р.

При переважуванні вагону з вантажем на тензометричних вагах станції виявилось: вага брутто 88 760кг, вага тари 21 860кг, вага нетто 66 900кг, що менше проти даних залізничної накладної на 4 000кг.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 58 330,00грн. із розрахунку: 11 666,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для руди залізної становить 1,0% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 354,50кг, що менше виявленої нестачі - 4 000кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 11 666,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 58 330,00грн. із розрахунку: 11 666,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскілки вантаж слідував у супроводі його ж провідника, який зауважень щодо стану вантажу і маркування, так само як вантажоодержувач, не заявляли.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом залишено без задоволення, так як:

- відповідач не довів винятковість випадку;

- зменшувати у виняткових випадках розмір штрафу є правом, а не обов'язком суду;

- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у порівнянні з допущеним правопорушенням у суду не має;

- ст.122 Статуту залізниць України не пов'язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажовідправника;

- вірно зазначати у перевізних документах масу вантажу є обов'язком вантажовідправника, який передбачений нормативними актами, а не зобов'язанням у розумінні ст.173 Господарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу України (це визнано відповідачем у засіданні).

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (86429, м. Єнакієве, пр-т Металургів, 9, п/р 26007962482775 в Першому Українському Міжнародному банку у Єнакієве, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк» м. Одеса, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) 58 330,00грн. штрафу, 1 720,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 09.04.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 30540055 ?

Документ № 30540055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30540055 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30540055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30540055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30540055, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30540055, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30540055 відноситься до справи № 905/2118/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2118/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30540050
Наступний документ : 30540069