Постанова № 30539965, 03.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"03" квітня 2013 р. Справа № 5017/3386/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467)

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Ксенофонтової Г.В.

за участю представників сторін:

від Заявника : Круміна М.В.- представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 11.03.2013 р. за № 1998/01;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 23.11.2012р. Заявник, УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ТОВ „Бетон-Сервіс", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 62 130 грн. 83 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/3386/2012 про визнання банкрутом відсутнього боржника - ТОВ „Бетон-Сервіс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

15.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 1291/2013) ТОВ „Бетон-Сервіс" на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого Боржник заперечує проти визнання боржника банкрутом та просить припинити провадження у справі № 5017/3386/2012 та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

16.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшли доповнення до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Бетон-Сервіс" від 15.01.2013р. (вх.№1488/2013).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. по справі №5017/3386/2012 боржника ТОВ „Бетон-Сервіс" зобов'язано надати: статистичну та бухгалтерську звітність яка надавалась до управління статистики за 2009-2012 роки; відомості щодо зареєстрованих на праві власності об'єктів рухомого та нерухомого майна; докази підтверджуючі здійснення ТОВ „ Бетон-Сервіс" господарської діяльності (укладені договори, звіти, рух коштів на рахунках боржника); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з внесеним до нього записом, щодо підтвердження відомостей про юридичну особу (місцезнаходження); докази подання звітності до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

29.01.2013 р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Бетон-Сервіс" надійшла заява про надання доказів з додатками (вх. № 3087/2013), однак доказів витребуваних ухвалою суду від 16.01.2013р. не надано.

29.01.2013 р. до господарського суду Одеської області, в порядку ст. 22 надійшла заява (вх. №3085/2013) Боржника - ТОВ „Бетон-Сервіс" про відкладення розгляду справи, призначеної на 30.01.2013 р., у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника. Таким чином Боржник не з'явився в судове засідання 30.01.2013 р., витребуваних доказів не надав.

27.02.2013 р. в судовому засіданні представник Боржника заявив клопотання про припинення провадження у справі №5017/3386/2012, витребуваних доказів не надав. Ухвалою від 27.02.2013 р. боржника ТОВ „Бетон-Сервіс" зобов'язано надати докази аналогічні раніше витребуваним судом ухвалою від 16.01.2013 р.

20.03.2013 р. в судовому засіданні представник Боржника заявив клопотання про припинення провадження у справі №5017/3386/2012, витребуваних доказів не надав. Ухвалою від 20.03.2013 р. боржника ТОВ „Бетон-Сервіс" зобов'язано надати докази аналогічні раніше витребуваним судом ухвалами від 16.01.2013р. та 27.02.2013 р.

03.04.2013 р. в судове засідання представник Боржника не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином, витребуваних доказів не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком боргу по ТОВ „Бетон-Сервіс", картками особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) (36,76 - 49,7%; 36,3%; 5,3%) ТОВ „Бетон-Сервіс" за період розрахунку з 01.01.2010р. по 16.11.2012р., з 01.01.2004р. по 16.11.2012р., постановою Одеського окружного адміністративного суду №2а-5586/10/1570 від 18.10.2011р. згідно якого з ТОВ „Бетон-Сервіс" стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 62037,49 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси. На виконання зазначеної постанови суду 18.10.2011 р. видано виконавчий лист.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Одеської області від 25.10.2012 р. ВП № 32050874, виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 1, ч 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження".

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор - УПФУ в Суворовському районі м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Бетон-Сервіс" 23.11.2012 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 5017/3386/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції, що діяла до 18.01.2013 р.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі за ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, справа про банкрутство може бути порушена господарським судом за заявою кредитора за наявності безспірних вимог до кредитора, які сукупно складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником менше ніж протягом трьох місяців, у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора мають додаватись відповідні документи, а саме: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

За змістом ч.3 ст.6 та ч.ч. 1, 8 ст. 7 Закону України (№ 2343-ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до Закону України (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 13.11.2012 р. вбачається, що 12.06.2012 р. до реєстру внесено запис (15561430016006498) про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Під час дослідження доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, суд встановив, що згідно наданої суду довідки ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС від 13.11.2012 р. за № 21339/9/18-04 боржник останню звітність до органів ДПІ надав 26.04.2011 року. Таким чином, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Бетон-Сервіс", боржник не звітував до органів ДПІ більше року.

Пунктом 1 статті 52 Закону України (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

04.12.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 36781/2012) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 04.04.2011 р. серії АГ № 594783 про участь у справі №5017/3386/2012 про банкрутство ТОВ „Бетон-Сервіс" у якості ліквідатора.

04.12.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 36766/2012) начальника управління пенсійного фонду України в Одеській області в Суворовському районі м.Одеси з пропозицією призначення на посаду арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Бетон-Сервіс", задовольнити клопотання ініціюючого кредитора, заяву арбітражного керуючого та призначити ліквідатором ТОВ „Бетон-Сервіс" арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - ТОВ „Бетон-Сервіс" за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ТОВ „Бетон-Сервіс" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 82, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467);

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (65003, м.Одеса, вул.. Чорноморського козацтва, 95, код ЄДРПОУ 26302738) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 62130 грн. 83 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 43016 грн. 23 коп. - друга черга відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 19114 грн. 60 коп. - шоста черга відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467) призначити арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, діючого на підставі ліцензії державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому Дарієнку В.Д., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон-Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська 70, код ЄДРПОУ 32780467) - банкрутом.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.