Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
20 березня 2013 р. Справа № 805/2751/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці
до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області
про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності щодо з'ясування майнового стану боржника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Дружківської міської ради при виконанні вимоги про стягнення боргу незаконною, зобов'язання вжити заходи для з'ясування майнового стану боржника.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Як встановлено судом, виконавчі провадження відкрито відносно боржника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Дружківської міської ради.
Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 2-4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали для огляду матеріалів виконавчих проваджень ВП №36203222, ВП №35830726, ВП №35320302, ВП №34872328, ВП №33884087, ВП №32709847, ВП №32710331, ВП №32193587.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 120, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/2751/13-а до судового розгляду на 27 березня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області до судового засідання, яке призначене на 27 березня 2013 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду матеріалів виконавчих проваджень ВП №36203222, ВП №35830726, ВП №35320302, ВП №34872328, ВП №33884087, ВП №32709847, ВП №32710331, ВП №32193587.
3. Відповідачу надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
4. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
5. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 30539931, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2751/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: