Ухвала суду № 30539406, 08.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.04.13 Справа № 5015/5489/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Батіг Наталії Ігорівни б/н від 28.03.2013 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року;

у справі № 5015/5489/12;

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Батіг Наталії Ігорівни, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральної бібліотечної системи для дорослих м. Львова;

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року у справі № 5015/5489/12 позов задоволено повністю та витребувано з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Батіг Наталії Ігорівни на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 79 у м. Львові загальною площею 36,1 кв.м.

Не погоджуючись з даним рішенням, Фізична особа-підприємець Батіг Наталія Ігорівна подала апеляційну скаргу б/н від 28.03.2013 року, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року у даній справі скасувати та у позові відмовити повністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої додано квитанцію 10371.666.1 від 28.03.2013 року про сплату судового збору в сумі 87 грн., яка є меншою за суму, яку необхідно було сплатити для оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Положенням 2.2.1 вищезазначеної постанови передбачено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року), з наступними змінами і доповненнями, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки предметом спору у даній справі є майнова вимога, а саме - витребування нерухомого майна, вартість якого згідно з договором суборенди становить 156008,40 грн., сума судового збору повинна становити 1560,08 грн.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати провести доплату судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Батіг Наталії Ігорівни б/н від 28.03.2013 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Скаржнику - Фізичній особі-підприємцю Батіг Наталії Ігорівні провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1473,08 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати подати суду.

5. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.