Ухвала суду № 30539281, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

17 година 05 хвилин

09 квітня 2013 року

№ 826/4968/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши подання та додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське автотранспортне підприємство 13056"

про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться у всіх банківських установах та стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року о 15 годині 55 хвилин до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, в якому просить суд:

1. Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у всіх банках.

3. Подання задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське автотранспортне підприємство 13056» (код ЄДРПОУ 05440991) податкову заборгованість у сумі 18 868 553,23 грн. на розрахунковий рахунок:

- податок на прибуток у сумі 16 190,99 грн. на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074;

- земельний податок з юридичних осіб на р/р 32218811700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 13050100, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074.

08 квітня 2013 року о 17 годині 26 хвилин ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва подання було залишено без руху на надано строк до 16 години 00 хвилин 09 квітня 2013 року для усунення недоліків подання.

09 квітня 2013 року о 15 годині 20 хвилин від представника податкової інспекції через Відділ документального обігу та контролю суду надійшов лист (вх. № 03-4/22105 від 09.04.2013 р.) з додатками.

Розглянувши наданий представником податкової інспекції лист з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання з огляду на наступне.

Так, заявник мав усунути недоліки подання щодо розмежування позовних вимог, які останнім були заявлені у порядку позовного та у порядку особливого провадження, а також надати витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та докази звернення податкового органу до органів ДАІ, БТІ, Державної реєстраційної служби України про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське автотранспортне підприємство 13056» майна, за рахунок якого може бути здійснено стягнення заборгованості; докази вручення листа директору ПАТ "КАТП-13056" про надання інформації від 05.02.2013 р. № 1313/10/19.033.

З переліку вищенаведеного, заявником були надані суду пояснення з приводу доказів звернення до органів ДАІ, БТІ, Державної реєстраційної служби України та доказів вручення листа директору ПАТ "КАТП-13056" про надання інформації від 05.02.2013 р. № 1313/10/19.033, а також надано витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Водночас, заявником не було виконано вимоги на усунення недоліків подання щодо розмежування позовних вимог, що в свою чергу вказує на невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, податковий орган у наданий йому строк недоліки не усунув, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення подання.

Керуючись ч. 3 ст. 1833, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз’яснити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, із врахуванням особливостей ст. 1833 КАС України.

Суддя Б.В. Санін