Рішення № 30539057, 09.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/164/13-ц

2/622/251/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Калайда І.С.

секретаря Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що 30 червня 2000 року між ними ВДРАЦ по м.Харкову реєстраційної служби ХМУЮ зареєстровано шлюб, актовий запис № 673 . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та проживатиме в майбутньому з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час сімейного життя вона перконалася у відсутності спільних інтересів, внаслідок чого кожен живе своїм життям. В сім"ї постійно виникають сварки, ініціатором яких є відповідач. ОСОБА_2 постійно ображає позивачку, принижуючи її гідність, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Також він систематично зловживає спиртними напоями. Не зважаючи на спільне проживання, чоловік не приймає участі у веденні спільного господарства, ухиляється від виконання своїх обов"язків чоловіка та батька, не робить внеску до сімейного бюджету. До всього ж не приймає участі у вихованні доньки, не піклується про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Атмосфера сімейних відносин негативно впливає на виховання доньки, яка постійно бачить неприязне відношення її батька до позивачки. Шлюб існує формально, на примирення вона не згодна, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивачка надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду з ухваленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд причину неявки, хоча про час ті місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухалює рішення в заочному порядку, що що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданогю повторно ВДРАЦ по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (після одруження „ОСОБА_1"), ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 червня 2000 року уклали шлюб, актовий запис № 673 (а.с.5).

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та проживатиме в майбутньому з матір"ю. ( а.с.7).

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім"ї, відповідач зловживає спиртними напоями,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою заявлено клопотання про залишення їй прізвища без змін - "ОСОБА_1".

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені останньою судові витрати при сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2000 року року відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 673.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 114 грн.71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: І.С. Калайда