Ухвала суду № 30536482, 09.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
805/2064/13-а
Номер документу
30536482
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 квітня 2013 р. Справа № 805/2064/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Макіївський державний проектний інститут" про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Макіївський державний проектний інститут" про розстрочення сплати боргу в сумі 64306,00 гривень строком з 1 січня по 31 грудня 21 січня по 31 грудня 2014 року шляхом сплати боргу частинами по 5358,83 гривень щомісячно. Заява вмотивована зниженням виробництва проектної продукції та визнанням податкового боргу в повному обсязі.

Представник Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Державного підприємства "Макіївський державний проектний інститут" у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 березня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду з Державного підприємства "Макіївський державний проектний інститут" на користь Державного бюджету України був стягнутий податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 64306,00 гривень.

Станом на 9 квітня 2013 року виконавчий лист по справі не виданий.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідач у своїй заяві посилається на неможливість своєчасної сплати податків через скрутний стан, у зв’язку із зниженням виробництва проектної продукції, при цьому не надає докази на підтвердження цих обставин.

Таким чином, посилання заявника про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, не підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статями 8-11, 128, 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Макіївський державний проектний інститут" про розстрочення сплати боргу в сумі 64306,00 гривень строком з 1 січня по 31 грудня 21 січня по 31 грудня 2014 року шляхом сплати боргу частинами по 5358,83 гривень щомісячно.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30536482 ?

Документ № 30536482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30536482 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30536482 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30536482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30536482, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30536482, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30536482 відноситься до справи № 805/2064/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2064/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30533520
Наступний документ : 30539154