Постанова № 305358, 11.12.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

Справа № 03/149-58.

за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луцьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська РММ», м. Камінь-Каширський

про стягнення 850 грн. штрафу

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Трофимюк П.В –голов. спец.-юрисконсульт, дор. в справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Манзій П.П.

Суть спору: Прокурор м.Луцька звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська РММ»і просить стягнути 850 грн. штрафу за неподачу в строк до 20.12.2004 року річного звіту імітента за 2003 рік.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, позову не заперечив, в судове засідання представник не з’явився.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Актом №23-ВО від 10.01.2004р. Волинського територіального управління ДКЦПФР встановлено, що розпорядження №175-ВО від 16.11.2004р. “Про усунення порушень законодавства про цінні папери” було надіслано товариству рекомендованим листом ( поштова квитанція № 133655 від 22.11.2004р.) (а.с.8). Однак станом на 21.12.2004р. товариство не заявило клопотання щодо відстрочення терміну виконання розпорядження та не надало до територіального управління інформацію у письмовій формі про виконання розпорядження №175-ВО від 16.11.2004р. та документів, що підтверджують його виконання, що є порушенням, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.96 р. № 448/96-ВР з наступними змінами та доповненнями (а.с.7-8).

Постановою “Про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів” № 23-ВО від 20.01.2005р. Волинського територіального управління ДКЦПФР за матеріалами справи про правопорушення на ринку цінних паперів ВАТ „Камінь-Каширська РММ” –за ненадання інформації про виконання розпорядження на товариство накладено штраф у розмірі 850грн. (а. с. 5).

Частинами 1, 2 ст. 24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” від 18.06.91р. №1201-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що емітент зобов’язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько–фінансове становище і результати діяльності (надалі річний звіт), річний звіт публікується не пізніше дев’яти місяців року, наступного за звітним і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” за неподання, несвоєчасне подання або подання завідомо недостатньої інформації Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штраф у розмірі до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. А ч. 3 даної статті передбачено, що штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються в судовому порядку.

Отже, позовні вимоги про стягнення 850грн. штрафу підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита (850грн. х 1% = 8,50грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян —102 грн.) та стягнути з нього на користь ДП «Судовий інформаційний центр»118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись Законами України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, „Про цінні папери і фондову біржу” ст.ст. 33,34,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Камінь-Каширська РММ”, м. Камінь-Каширський Волинської області, вул. 1Травня,25, р/р 26001235468001 у Волинському ГРУ Приватбанку, МФО 303440 на користь Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Луцьк, вул Шопена,12, код ЄДРПОУ 21741605, р/р 31116106500002 в УДК м. Луцька, МФО 803014 штрафні санкції в сумі 850 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Камінь-Каширська РММ”, м. Камінь-Каширський Волинської області, вул. 1Травня,25, р/р 26001235468001 у Волинському ГРУ Приватбанку, МФО 303440 в дохід Державного бюджету України р/р 31116095600002, банк УДК у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Камінь-Каширська РММ”, м. Камінь-Каширський Волинської області, вул. 1Травня,25, р/р 26001235468001 у Волинському ГРУ Приватбанку, МФО 303440 на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л.М.Сініцина