Справа № 444/57/13- ц
Провадження № 2/444/254/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Краковецькій І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-13188-110708 від 11.07.2008 року
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2887 грн.. 50 коп. - заборгованості за кредитним договором № 002-13188-110708 від 11.07.2008 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просять позов задоволити.
Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки та не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи..
Вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Позивач 11.07.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № 002-13188-110708, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3387 грн. 32 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом і погашенням згідно умов вказаного договору.
Відповідач станом на 22.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 22.11.2012 року за кредитним договором № 002-13188-110708 від 11.07.2008 року заборгував позивачу 2887 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 526, 625, 629 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кодима Одеської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29096002731139, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 2887 (дві тисячі вісімсот вісімдесять сім) грн.. 50 коп. - заборгованості за кредитним договором № 002-13188-110708 від 11.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кодима Одеської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. судового збору, які були сплачені ними при поданні позовної заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 30531250, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/57/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: