Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 827/655/13-а
08.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 06.03.13 у справі №827/655/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. 99058)
до Державної адміністрації автомобільного транспорту (пр. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135)
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (пр-т, Повітрофлотський, 76а, м.Київ, 013151)
третя особа: Приватне корпоративне підприємство "Денисівка Плюс" (вул. Рівненська, 5-А, оф.202, м. Чернівці, Чернівецька область,58013)
заявник апеляційної скарги - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі (вул. Харківська, 3, м.Севастополь, 99003)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 06.03.2013 клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити частково.
Вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті (ідент.код 37994305, юридична адреса: 01135 м. Київ, просп. Перемоги, 14, поштова адреса: пр. Повітрофлотський, 76а, м. Київ, 03151), її конкурсному комітету, вчиняти будь-які дії щодо організації, проведення, оголошення підсумків, результатів, визначення остаточних переможців конкурсу, оприлюднення в будь-якій спосіб результатів конкурсів, укладання будь-яких договорів, надання дозволів на перевезення, з питань перевезення пасажирів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування на об'єктах конкурсу №15 "Чернівці - Севастополь", рейси 799/800 та №16 "Харків - Чернівці" рейс 783/784, з 06 березня 2013 року до розгляду цієї справи по суті та набрання чинності рішенням по справі.
У задоволенні решти вимог про забезпечення адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати .
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 апеляційна скарга Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі була залишена без руху.
Разом з тим, 01.04.2013 на адресу суду надійшло поштове повернення з надісланою на адресу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м.Севастополі строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати надати суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 57,35 грн.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 39,95грн. (57,35 грн. - 17,40 грн. ( вже сплачений судовий збір) = 39,95 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 08.05.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м.Севастополі строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 8 травня 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 30531119, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/655/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: